YouTube-ruokasisällöntuottaja julkaisee ravintolakierroksen affiliate-linkillä varauksen sivulle. Riittääkö maininta "yhteistyöstä" kuvauksessa? Ei Turkissa eikä Yhdysvalloissa. Affiliate-paljastussäännöt risteytyvät kahdessa järjestelmässä: Turkin Reklam Kurulu päätös 2024/187 ja FTC 16 CFR Part 255. Kun yli 30% yleisöstä on kansainvälistä, molemmat soveltuvat samanaikaisesti.
Turkin polku: Reklam Kurulu 2024/187
Päätös 2024/187 määrittelee pakolliset merkinnät, joita sosiaalisen median sisällöntuottajien on käytettävä kaupallisten suhteiden paljastamiseen. YouTube-videoissa, joissa on affiliate-linkkejä, lauseen "Bu video ortaklık (affiliate) linki içerir" on näkyvä kuvauksen kolmella ensimmäisellä rivillä — näkyvissä ennen "Näytä lisää" -painiketta. Elin määräsi 47 sisällöntuottajalle yhteensä 2,8 miljoonan TRY:n sakot vuoden 2025 alkupuoliskolla.
Tekstin on oltava turkin kielellä turkinkieliselle yleisölle. "Ortaklık linki" on auditointiraporteissa parempi kuin englannin "affiliate link". Ravintolakumppanuuksiin turvallisin malli on: brändi + "iş birliği" + "ortaklık linki içerir".
Yhdysvaltain polku: FTC 16 CFR Part 255
FTC:n Endorsement Guides vaativat selkeää paljastusta "material connection" -tapauksissa. "#ad", "#sponsored" tai "Paid partnership" ovat hyväksyttäviä, mutta lyhenteet kuten "#sp" tai "#collab" eivät riitä. FTC hylkäsi nämä oikotiet eksplisiittisesti BetterHelp- ja Lord & Taylor -tapauksissa 2024.
Erityisesti YouTubelle: paljastuksen tulisi näkyä ennen videon alkua tai kuvauksen ensimmäisellä rivillä. Suullinen paljastus videon introssa on FTC:n maaliskuun 2025 ohjeen mukaan vahvin asema.
Kun molemmat säännöt aktivoituvat
Tarkista YouTube Studiossa "Maantieteellinen sijainti" -raportti. Jos USA:n, Saksan tai Iso-Britannian katsojien osuus ylittää 30% kokonaiskatseluajasta, pelkkä turkkilainen paljastus ei riitä. Yemek.comin video "Istanbulin paras pide" näyttää oikean mallin: turkkilainen rivi suoraan englanninkielisen rivin yläpuolella.
Usein kysytyt kysymykset
Riittääkö kiinnitetty kommentti yksin? Ei. Molemmat sääntelijät vaativat ensisijaisen paljastuksen kuvauksen kolmella ensimmäisellä rivillä.
Riittääkö hashtag "#affiliate" Turkille? Päätös 2024/187 ei hyväksy yksittäistä hashtagia. Täydellinen lause vaaditaan.
Pitääkö vanhat videot päivittää takautuvasti? Kyllä. Molemmat sääntelijät soveltavat jatkuvaa vastuuta videoihin, jotka ovat edelleen aktiivisia ja tuottavat tuloja.
Oliko tästä hyötyä? Jaa se.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Staattinen QR vs dynaaminen QR: 3 vuoden kokonaiskustannusvertailu
24 pöydän bistro, 36 kuukautta: uudelleenpainatukset 21 000 TRY vs dynaaminen ti…
Omotenashi ja QR: japanilainen vieraanvaraisuus säilyttäen inhimillisen otteen
Miksi Tokion Sukiyabashi Jiro hylkii QR-ruokalistoja, kun 68% keskitason izakayo…
AR-ruokaesikatselu WebXR:llä: selain-3D ilman sovellusta
Kuinka Dishoom Soho saavutti +22% keskimääräisen tilauksen model-viewerillä. All…