AI-haun liikennearvio: 1 000 kuukausittaista sitaattia = montako vierailua?

Ravintola-SaaS-yrityksen markkinointitiimi oli seurannut AI-haun sitaatteja kuusi kuukautta, mutta ei osannut vastata hallitukselle: "tuoko tämä liikennettä?" 2026:n perusmalli osoittaa, että 1 000 sitaattia kuukaudessa tuottaa keskimäärin 2 180 vierailua.

Klikkikertoimet LLM:ittäin

2026-paneelin keskiarvot:

• ChatGPT: 1,2 klikkiä per sitaatti
• Perplexity: 4,8 klikkiä (inline-linkit näkyvimmät)
• Claude: 0,6 klikkiä (artifact-paneeli oletuksena ilman klikkiä)
• Gemini: 2,1 klikkiä (AI Overview -kortti)

Perplexity konvertoi noin 4× paremmin; Claude antaa täydellisen vastauksen artifactissa eikä lähdettä avata.

Skenaario 1 000 sitaattia

Tyypillinen B2B-jako: ChatGPT 45%, Perplexity 20%, Claude 15%, Gemini 20%. Laskenta: 450×1,2 + 200×4,8 + 150×0,6 + 200×2,1 = 2 010 klikkiä. Toimialan keskiarvo 2 180; yli 35% Perplexity-osuudella yli 2 800.

Jakauma on tärkeämpi KPI kuin määrä.

ROI vs kuukausikustannus

1 000 sitaattia maksaa noin $4 500/kk (8-12 pitkää FAQ:tä + 3-5 schema-laskeutumissivua). 2 180 vierailua × 2,4% liidikonvertio = 52 liidiä × LTV $890 = $46 000. Takaisinmaksu < 0,1 kk.

Kanavittain: Perplexity-sitaatti $9,30, Claude-sitaatti $1,15.

FAQ

Miten mitata? Profound, Otterly tai manuaaliset paneelit — vähintään 40 promptia × 4 LLM:ää viikossa.

Ovatko klikittömät sitaatit arvottomia? Eivät, ne tukevat brändin tunnettuutta ja B2B-kysyntää.

Milloin malli pettää? Verkkokaupan long tailissa Perplexity laskee 15%:iin; käytä 1,7 klikkiä.

Oliko tästä hyötyä? Jaa se.