18 pöydän keittoravintola Bursa Osmangazissa tarkasti TripAdvisor-arvostelunsa ja huomasi, että 62% yhden tähden arvioista tuli yhdestä valituksesta: lautanen ei muistuttanut menukuvaa.
Miksi ongelma on valtava
Studio-kuvat glyseriinisuihkeella ja ammattityylityksellä eivät ole todenmukaisia. Asiakas odottaa samaa kiiltävää kastiketta, samaa koristelua, samaa lautasta. Keittiö ei voi toistaa sitä palvelun aikana.
Sosiaalinen media vahvistaa kuilun. Yksi viraalipäivitys voi tuhota varaukset kolmeksi kuukaudeksi.
"As-served"-standardi
Sääntö: menukuvat otetaan oikealta tarjoilulautaselta. Ei studiota — päivänvalo, oikea annos, oikea lautanen. 6 kuukauden jälkeen: yhden tähden osuus 12% → 3,4%.
- Sama lautanen, koriste, annos.
- Kaikki kuvat viikossa, samasta kulmasta.
- Päivitys 2 viikon sisällä muutoksesta.
Toteutus
Listaa top 20 myydyintä. Kuvaa jokainen uudelleen as-served-standardilla. thMenu-adminissa arkistoi vanha kuva ja lataa uusi — versioitu, rollback käytettävissä.
Seuraa 30 päivää: "kuva näytti erilaiselta" -arvostelut vähenevät. Jos ei, ongelma on annoskoko.
FAQ
Tarvitaanko ammattikuvaaja? Ei. Älypuhelin, ikkunan valo, puhdas lautanen riittävät.
Kausikoriste — kuvataanko aina uudelleen? Pienet muutokset: kuvateksti "vaihtelee kausittain". Suuret: uusi kuva.
Pitäisikö kuvat poistaa? Ei — kuvat nostavat ostosta 18-25%. Realismi, ei poisto.
Oliko tästä hyötyä? Jaa se.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
12 konkreettista hyötyä QR-menüistä (oikeilla tiedoilla)
Nolla tulostuskustannuksia, asiakaskohtainen kulutus kasvaa 31 %, automaattinen …
Miksi menuvalokuvat lisäävät myyntiä: ravintolaopas
Valokuvin varustetut annokset saavat jopa 30 % enemmän tilauksia. Tässä on tiede…
Miksi Apple Pay -kayttajat odottavat 12 sekuntia vahemman kuin Chip+PIN ravintoloissa
Visa 2024 kenttatieto: chip+PIN 25.3s, Apple Pay 13.1s. 32 poydan brasseriessa 4…