McDonalds on keltais-punainen, vegaanikahvilat vihreä-khaki, fine dining musta-kulta. Mikään ei ole sattumaa. Ruokalistan väripsykologia hyödyntää värin tiedostamatonta vaikutusta ruokahaluun ja havaintoon.
Lisäävätkö punainen ja keltainen ruokahalua?
Totta pikaruoassa — nopeuttavat jonoa. Fine diningissa punainen luo jännitettä. Bordeaux ja syvä karmiininpunainen ovat parempia kuin puhdas punainen.
Vihreä
Signalisoi "luonnollista". Toimii salaattipaikoissa. Kirkas limetinvihreä näyttää synteettiseltä; khaki ja salvia luetaan hillityiksi.
Musta ja kulta
Pihvitalo, viinikellari, omakase. Musta keskittää huomion ruokaan; kulta merkitsee arvoa. OLED-näytöillä "aito musta" loistaa.
Sininen tappaa ruokahalun
Sinistä esiintyy luonnollisena ruoan värinä harvoin. Aivot merkitsevät sinisen ruoan "ei syötäväksi". Poikkeus: merenelävät.
Kulttuurierot
Valkoinen on lännessä puhtautta, Itä-Aasiassa surua. Punainen on Kiinassa onnea, Euroopassa vaaraa. thMenu:n monitema-järjestelmä tukee alueellisia variantteja, mutta yhtenäinen brändi voittaa yleensä.
Älä taistele brändivärin kanssa
Brändiväri korostuksena, taustaväri neutraali (kerma, tummanharmaa, syvä laivastonsininen).
Oliko tästä hyötyä? Jaa se.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Staattinen QR vs dynaaminen QR: 3 vuoden kokonaiskustannusvertailu
24 pöydän bistro, 36 kuukautta: uudelleenpainatukset 21 000 TRY vs dynaaminen ti…
Omotenashi ja QR: japanilainen vieraanvaraisuus säilyttäen inhimillisen otteen
Miksi Tokion Sukiyabashi Jiro hylkii QR-ruokalistoja, kun 68% keskitason izakayo…
AR-ruokaesikatselu WebXR:llä: selain-3D ilman sovellusta
Kuinka Dishoom Soho saavutti +22% keskimääräisen tilauksen model-viewerillä. All…