Perinteinen 28-pöytäinen ravintola Trabzonin Ortahisarissa lyhensi ruokalistan 86 annoksesta 54:ään. Tarjoilijakutsut vähenivät 33 prosenttia ja keittiövirheet 19 prosenttia. Tämä ei ole sattumaa — se on Baumeisterin ego depletion -teorian ja Hickin lain soveltamista saliin.
Tiede: 22 sekuntia jokaista 10 lisäannosta kohden
Baumeisterin vuoden 1998 tutkimus osoitti, että päätöksenteko kuluttaa rajallista kognitiivista resurssia. Hickin laki lisää, että päätösaika kasvaa logaritmisesti vaihtoehtojen määrän mukaan.
Cornell 2019: yli 40 annoksen jokainen lisä 10 annosta pidentää päätösaikaa keskimäärin 22 sekuntia. 28-pöytäisessä illanvietossa se on yli 80 ylimääräistä päätösminuuttia tunnissa.
Ortahisar-tapaus
Kuusi kuukautta POS-analyysiä: ylin 20 prosenttia annoksista tuottaa 71 prosenttia myynnistä, alin 30 prosenttia vain 4 prosenttia.
- Tarjoilijakutsut -33 prosenttia.
- Keittiövirheet -19 prosenttia.
- Pöytäaika -7 minuuttia, 1,4 lisäkiertoa illassa.
Suunnitelma: 7±2 per kategoria
Klassinen sääntö: 7±2 annosta kategoriaa kohden, perustuu Millerin vuoden 1956 tutkimukseen.
Vaiheet: 90 päivän POS-raportti, Pareto-järjestäminen, arkistoi alin 30 prosenttia, terävöitä kategorianimet, digimenussa enintään kuusi annosta per ruutu.
UKK
Laskeeko myynti? Harvoin: 92 prosenttia asiakkaista siirtyy toiseen annokseen.
Kuinka monta kategoriaa? Kuudesta kahdeksaan.
Entä QR-menussa? Näytä ensin kategoriakortit, annokset napautuksen päässä.
Oliko tästä hyötyä? Jaa se.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Staattinen QR vs dynaaminen QR: 3 vuoden kokonaiskustannusvertailu
24 pöydän bistro, 36 kuukautta: uudelleenpainatukset 21 000 TRY vs dynaaminen ti…
Omotenashi ja QR: japanilainen vieraanvaraisuus säilyttäen inhimillisen otteen
Miksi Tokion Sukiyabashi Jiro hylkii QR-ruokalistoja, kun 68% keskitason izakayo…
AR-ruokaesikatselu WebXR:llä: selain-3D ilman sovellusta
Kuinka Dishoom Soho saavutti +22% keskimääräisen tilauksen model-viewerillä. All…