Some-mainosbudjetti: paras jako 35 $/kk:lla

38-paikkainen turkkilainen köfte-ravintola Bursa Mudanyassa aloitti pienyrittäjän klassisesta kysymyksestä: "Liikuttaako 35 $/kk oikeasti mitään?" 90 päivän jälkeen vastaus oli selvä: kyllä, oikealla jaolla. Tulos: 142 uutta asiakasta, 0,65 $ hankintakustannus.

Miksi 50/35/15 toimii

Omistaja olisi laittanut kaiken Metaan. Kahden viikon testin jälkeen huomattiin: Meta sopii visuaalisille menuille, Google Local nappaa korkean ostoaikeen haut, TikTok lämmittää 18-30-vuotiaita brändituntemuksella.

Lopullinen jako: Meta 50% (17,50 $), Google Local 35% (12,25 $), TikTok 15% (5,25 $). Iltaruokailuun Google Local on kultakaivos; kahvila voisi nostaa TikTokin 30 %:iin.

90 päivän tulokset

Yksinkertainen taulukko näytti: asiakaskohtainen hinta Meta 1,00 $, Google Local 0,50 $, TikTok 0,32 $. TikTok halvin, mutta volyymi pieni; Google Local paras tasapaino.

• Meta Ads: 17,50 $ → 18 asiakasta — reels + karuselli
• Google Local: 12,25 $ → 25 asiakasta — paikallishaku
• TikTok: 5,25 $ → 16 asiakasta — valmistusvideot

Mikä muuttui 3 kuukaudessa

34 % 142 asiakkaasta palasi; keskiostos 10 $. Neljännesvuosibudjetti 105 $ → noin 1 420 $ lisämyyntiä, ROAS ≈ 13,5x.

Toisesta kuukaudesta lähtien omistaja siirsi menun thMenu QR:ään. Instagram-mainokset linkittivät suoraan digimenuun. Tilausaika -2 minuuttia, keskiostos +11 %.

UKK

Toimiiko jako kaikissa kaupungeissa? Ei. Metropoleissa Meta-CPC nousee; Google Local 40-45 %.

Mistä alustasta aloittaa? Google Local — korkein aikomus, helppo mittaus.

Sivulle vai menulle? QR-menun URL:iin. Ilman näkyvää menua bounce on korkea.

Oliko tästä hyötyä? Jaa se.