A/B-teszt az etlap kategoriai sorrendjerol: desszertek felul vagy alul

Egy szezonalis halaszetterem Yalikavakban (Bodrum), evente csak negy honapig nyitva, hetente kb. 2400 szamlat zar. A tulajdonos empirikus valaszra vagyott: ha a desszerteket a QR-etlap legtetejere helyezem, tenyleg no az atlag szamla, vagy ez csak az etlappszichologia-blogok mitosza?

Felepites: 8 het, 2 variancia, 4872 szamla

Az A variancia a desszerteket felulra rakta; a B a hagyomanyos sorrendben alulra hagyta. Minden asztal a beolvasaskor determinisztikus hash (table_id % 2) alapjan kapott variancia, igy ugyanaz az asztal egesz este ugyanazt latta. Eredmeny: 2487 szamla A-ban, 2385 B-ben.

Atlag szamla: 412 TL az A-ban vs 387 TL a B-ben, kuelonbseg 25 TL (+6,5%). Welch t-proba: p=0,021, szignifikans 95%-on.

Gyerekes asztalok: haromszoros hatas

A pinczer altal "csaladi" kent jeloelt 612 szamlanal a kuelonbseg 478 TL vs 401 TL, kb. 77 TL. A gyerekek arerzeketlen doentoek, a fagyi az elso kepernyon majdnem reflexiv rendeles.

• Osszes asztal: +6,5%
• Csaladok: +19,2%
• Parok: +2,1% (nem szignifikans)

Bayes vs frekventista

Klasszikus t-proba "igen"-t mond, de a heti betekintesek peeking-et okoznak es noevelik a fals pozitivat. Bayes-i beta-binomialis frissites 94%-ot adott a 6. heten es 98,3%-ot a 8. heten. A doentes egyertelmu.

Hueveelyk: 1000 szamla/karszem alatt Bayes, foeloette t-proba. Ha mindketto egyetert a jellel, gurits ki.

FAQ

Meddig tartson? 4 het 50+ szamla/nap mellett; szezonalis helyen 6-8 het.

Hogyan A/B-teszteljuek a QR-etlapot? Determinisztikus hash az asztal ID-jen, hogy ne szennyezzuk az adatot.

Karositja a markat? Nem, ez informacioarchitektura, nem vizualis identitas.

Hasznosnak találtad? Oszd meg.