Egy haléttermek Akçaabatban (Trabzon) eltávolította az "ÁFA és felszolgálás nélkül" feliratot az étlapról és nettó árazásra váltott. Tizenkét hónap alatt az árral kapcsolatos panaszok 241-ről 130-ra estek, 46%-os csökkenés, miközben az átlagszámla változatlan maradt. Csak a percepció változott.
Jogi Keret: TKHK Bruttó Árat Ír Elő
A török fogyasztóvédelmi törvény 6502. sz. 54. cikke és az árcímkézési rendelet megköveteli, hogy minden fogyasztónak bemutatott ár az ÁFA-t és minden adót tartalmazó "végső eladási ár" legyen. Az étterem étlapja árcímkének minősül.
A jogsértés közigazgatási bírságot von maga után. 2027-ben a minimum kb. 7 500 TRY, ismétlés esetén szorzódik.
10% Felszolgálás: Engedélyezett Tájékoztatással
A felszolgálási díj nem tilos, de a rendelés előtt az étlapon egyértelműen jelezni kell. Látható tájékoztatás nélkül a vendég megtagadhatja a fizetést.
Tisztább megoldás: építsd be a felszolgálást az árba, és minden QR-étlap oldalán mutasd "ÁFA és felszolgálás benne" feliratot.
Percepció: Meglepetés Felárak = Panaszok
- Magatartás-gazdaságtan: az étlap ára ígéret, a felár szószegés.
- Trabzon: panaszok 241 → 130 (-46%), Google 4,1 → 4,4.
- Bevétel változatlan — csak az elégedetlen szegmens tűnt el.
GYIK
A "+10% felszolgálás" legális? Igen, ha jól jelzed. A nettó ár biztonságosabb.
Mekkora a bírság? 2027-ben min. 7 500 TRY, ismétlésnél 2-4×.
Mennyi idő egy QR-étlap átárazása? Percek a thMenu tömeges frissítésével.
Hasznosnak találtad? Oszd meg.
Kapcsolódó cikkek
Statikus QR vs dinamikus QR: 3 éves teljes birtoklási költség
24 asztalos bistro, 36 hónap: 21 000 TRY újranyomtatás vs 11 640 TRY dinamikus e…
Omotenashi és QR: japán vendégszeretet az emberi érintés elvesztése nélkül
Miért utasítja el a tokiói Sukiyabashi Jiro a QR menüket, miközben a középkategó…
AR ételelőnézet WebXR-en keresztül: böngésző-3D alkalmazás nélkül
Hogyan érte el a Dishoom Soho a +22%-os átlagos rendelési értéket a model-viewer…