Skip to content
FunkciókÁrakPartnerekBlogSúgóRólunkKapcsolat
KezdésBejelentkezés
Vissza a Bloghoz
industry2026-05-037 perc olvasás

Allergén információ nélküli étlapok: jogi és üzleti kockázatok

Jogi szankciók, polgári perek, biztosítási következmények és vendégbizalom elvesztése az allergén információ hiánya miatt.

th

thMenu Team

thmenu.com

Az allergén jelölés az éttermekben nem ajánlás — az EU 1169/2011 rendelet és hasonló jogszabályok közvetlen felelősséget rónak. A nem nyilvánosságra hozott összetevőre visszavezethető allergiás reakció felelősségi láncot indít, amelyet kevés kis üzemeltető tud elviselni.

Ez a cikk a megfelelő allergén információ nélküli működés jogi és kereskedelmi kockázati profilját elemzi. A "még senki sem panaszkodott" hozzáállás katasztrofálissá válik azon a napon, amikor egy vendég sürgősségire kerül.

EU-tagállamok bírságai

Németországban szabálysértésenként 50 000 €-ig terjedő bírság, Franciaországban 30 000 €-ig, Spanyolországban súlyos visszaeső sértésekért 600 000 €-ig. Magyarországon a NÉBIH 50 millió Ft-ig bírságolhat.

A polgári jogi felelősség újabb réteget ad. A sikeres allergiás perekben a kártérítések jellemzően 25 000 € és 150 000 € között felperesenként, ügyvédi költségek nélkül.

Natasha's Law: a brit példa

Az Egyesült Királyság 2021-ben fogadta el a Natasha's Law-t, miután a 15 éves Natasha Ednan-Laperouse meghalt egy nem jelölt szezámallergiától. A törvény teljes összetevőlistát ír elő allergén kiemeléssel a közvetlen értékesítésre csomagolt élelmiszerek esetében. Büntetések: korlátlan bírságok; halálos eseteknél akár 2 év börtön.

Biztosítás — a valóság

Az éttermek általános felelősségbiztosítása rendszerint fedezi az allergén hibákat — kivéve, ha az allergén információ nincs dokumentálva az étlapon. A biztosító fizet, majd visszkereseti jogot gyakorol az üzemeltetővel szemben.

2024 óta a nagyobb biztosítók (Allianz, Generali) tételenkénti nyilvánosságra hozatalt követelnek a fedezet feltételeként, az önrész 30-50%-os emelésével nem megfelelőség esetén.

Üzleti hatás

A jogi szankciók gyakran kevésbé károsak, mint a reputációs kár. Egyetlen vírusszerű eset — különösen kórházi kezeléssel — 3-6 hónapnyi bevételcsökkenést és tartós Google/TripAdvisor-értékelés-károsodást okoz.

A másik oldal: allergiás vendégek gyakran 4-7 fős csoportok döntéshozói. A befogadó éttermek 22-31%-kal több csoportos foglalást szereznek. A thMenuhoz hasonló platformok napokról órákra rövidítik a megfelelőségi munkát, és olyan auditnaplókat vezetnek, amelyek kritikusak védekezésként a vitákban.

Következtetés: allergén információ nélküli működés nem elfogadható kockázati profil. A megfelelőség költsége elhanyagolható egyetlen rossz eset mellett.

Hasznosnak találtad? Oszd meg.