Két étterem, ugyanaz az étlap. Az egyik így ír: "Húsgombóc — 3 500 Ft"; a másik "Anatóliai marhahúsgombóc háromezer-ötszáz". Ugyanaz az ár, a rendelési arány 22%-kal eltér. Az étlap árpszichológiája épp erről a különbségről szól.
A pénznemszimbólum mindent megváltoztat
"3 500 Ft" másképp hat mint "3 500". A szimbólum aktiválja a fizetés fájdalmát. Ezért hagyják el a luxusszintek.
Néhányan kibetűzik: "háromezer-ötszáz". Kisebb súrlódás, a kosár 8-12%-kal nő.
Még működik a .99?
A charm pricing fast casualban él. Fine diningban olcsóra tornázza a benyomást. 4 000 Ft jobban olvasható mint 3 999.
Árhorgony
Kategóriánként egy láthatóan drága fogás — 14 000 Ft-os különlegesség — a többit "ésszerűvé" teszi. A horgonynak nem kell eladnia magát.
Az ár ki a jobb sarokból
Klasszikus étlap: bal név, jobb ár. A szem elsőként az árat keresi. Modern: ár a leírás végén, kisebb betűvel, ugyanazon a soron.
Kerüld a "kedvezmény" szót
"Kedvezmény 2 900 Ft" elértékteleníti a fogást. Inkább "szezonális ár" vagy "limitált étlap". A thMenu kampánykezelője támogatja ezt a keretet.
Lépcsőzés
Ugyanaz a fogás két formátumban: "Klasszikus 3 500 Ft / Prémium 5 000 Ft" — 52% a magasabbat választja.
Hasznosnak találtad? Oszd meg.
Kapcsolódó cikkek
Statikus QR vs dinamikus QR: 3 éves teljes birtoklási költség
24 asztalos bistro, 36 hónap: 21 000 TRY újranyomtatás vs 11 640 TRY dinamikus e…
Omotenashi és QR: japán vendégszeretet az emberi érintés elvesztése nélkül
Miért utasítja el a tokiói Sukiyabashi Jiro a QR menüket, miközben a középkategó…
AR ételelőnézet WebXR-en keresztül: böngésző-3D alkalmazás nélkül
Hogyan érte el a Dishoom Soho a +22%-os átlagos rendelési értéket a model-viewer…