2026 őszén egy háromtelephelyes kávézó lánc Izmir Bornovában úgy döntött, hogy lezárja a régi marketing vitát: tényleg jobban elad-e egy 49₺-os címke, mint egy 50₺-os? Hat hét és 18 400 rendelés után az adatok árnyaltabb képet festettek.
A Kísérlet Beállítása
Tizenkét azonos termék — latte, sajttorta, szendvicsek — három telephely között elosztva. Az 1-es telephely 49₺ címkékkel, a 2-es 50₺-tal. Két hét után rotáció a helyhatás semlegesítésére.
A rendelési volument, az átlagos kosárméretet és a nettó bevételt naponta mérték.
Volumen vs. Kosár
A 49₺ címke 3,8%-kal több rendelést hozott. Klasszikus charm-hatás megerősítve. De az 50₺ oldali átlagos kosár 6%-kal nagyobb volt — az ügyfelek könnyebben adnak hozzá második terméket kerek áraknál.
Nettó eredmény: az 50₺ kb. 2,1% bruttó bevétellel nyert. Kevesebb tranzakció, nagyobb számlák.
Kategória Szerinti Döntés
Nincs univerzális válasz. Három kategória:
- Kávé és nasi (impulzív vásárlások): 49₺ nyer — a volumen dominál.
- Teljes fogások: Kerek árak (50₺, 100₺) nyernek — minőségi jelzés.
- Komboknál: 49+49=98 csak részletezve tűnik olcsóbbnak.
FAQ
Mindig 49 verI 50-t? Nem. Volumen fel, kosár le. A nettó gyakran a kerek árakat részesíti előnyben.
Mikor használjunk charm pricinget? Impulzustermékeknél: egyetlen kávék, sütemények. Kerüld a prémium fogásokon.
Hogyan teszteljük? Minimum négy hét rotációs A/B. A thMenu exportálja az ártörténetet.
Hasznosnak találtad? Oszd meg.
Kapcsolódó cikkek
Statikus QR vs dinamikus QR: 3 éves teljes birtoklási költség
24 asztalos bistro, 36 hónap: 21 000 TRY újranyomtatás vs 11 640 TRY dinamikus e…
Omotenashi és QR: japán vendégszeretet az emberi érintés elvesztése nélkül
Miért utasítja el a tokiói Sukiyabashi Jiro a QR menüket, miközben a középkategó…
AR ételelőnézet WebXR-en keresztül: böngésző-3D alkalmazás nélkül
Hogyan érte el a Dishoom Soho a +22%-os átlagos rendelési értéket a model-viewer…