Skip to content
FunkciókÁrakPartnerekBlogSúgóRólunkKapcsolat
KezdésBejelentkezés
Vissza a Bloghoz
tips2027-06-236 perc olvasás

ESG Jelentési Szoftver Éttermek Számára: Megfizethető Lehetőségek 2026

Plan A, Normative, Watershed vs helyi SaaS 4-egységes láncoknak — havi 400-2400 USD árak és GRI, CSRD, CDP megfelelőség összehasonlítva.

th

thMenu Team

thmenu.com

Egy 4-egységes étteremlánc számára a CSRD vagy GRI jelentés havonta 400-2400 USD közötti. Itt a tényleges szintenkénti összehasonlítás.

Nemzetközi platformok

Plan A (Berlin) F&B-modulja 1200 USD/hó-tól, Scope 1-2-3 és beszállító életciklus. Normative (Svédország) egyszerűbb 800 USD/hó-ért, GRI 305-kompatibilis PDF. Watershed (USA) enterprise: 2400+ USD/hó, automatikusan kitölti a CDP Climate kérdőívet.

Mindhárom csak angol. Számlák CSV-feltöltéssel: 200-400 havonta 4 egységhez, 6-10 óra adatfeldolgozás.

Helyi SaaS

Magyarországon az ESG One, Denxpert és Eco-Lo 400-900 USD/hó-ért kínál magyar felületet és NAV/SAP-integrációt. 15-20 óra havi megtakarítás a manuális CSV-hez képest.

Hátrány: kevésbé csiszolt output nemzetközi befektetőknek. MNB-hez és nem pénzügyi jelentéshez elegendő.

Ingyenes Excel sablon

Fizetős SaaS előtt 3-6 hónapig használd a GHG Protocol ingyenes Corporate Standard sablonját. Három fül: Scope 1, 2, 3; DEFRA 2026 kibocsátási tényezők FKERES-sel. 4 egységhez 4-6 óra/hó manuálisan.

Megtanulod, mely mutatók fontosak, majd tudatosan választasz 400 USD helyi vagy 2400 USD enterprise között.

GYIK

CSRD kötelező kis láncoknak? Nem. Küszöb: 250+ alkalmazott, 50 M EUR árbevétel vagy 25 M EUR eszköz. A legtöbb 4-egységes lánc mentesül.

Plan A vagy Normative? Plan A gazdagabb F&B-adatokkal; Normative olcsóbb és egyszerűbb.

A helyi SaaS elég befektetőknek? Hazai szabályozónak igen; nemzetközi befektetőkhöz kombinálj Plan A-val.

Hasznosnak találtad? Oszd meg.