Egy étteremlánc 2027 elején 200 ChatGPT-vel teljesen megíratott bejegyzést tett közzé. Három hónappal később a Google organikus forgalma 73%-kal zuhant, miközben ugyanezeket az írásokat a ChatGPT belül még mindig forrásként idézte. Ez az ellentmondás lett 2027 végének legnagyobb SEO-fejfájása.
A Google 2024-es "Scaled AI Abuse" szabálya él
2024 márciusában a Google formalizálta a "Scaled Content Abuse" szabályt: az MI önmagában megengedett, de a humán szerkesztés nélküli tömeggyártás manuális vagy algoritmikus deindexelést kap. A 2026 márciusi Core Update tovább erősítette a jelzést: Aleyda Solís 1,2 millió URL-es auditjában a tisztán MI oldalak 41% CTR-t veszítettek.
A büntetés nem egyetlen oldalt érint. A Helpful Content System a teljes domaint értékeli, 20 gyenge MI-cikk lehúzza még az étlap oldalát is.
Miért nem szűrik ki az LLM-ek az MI-t
A ChatGPT, Claude és Perplexity tanítóadatában már 38% MI-szöveg van (Stanford 2026). Az LLM-ek a saját kimenetüket idézik forrásként. Így egy 100% MI cikk a ChatGPT-ben idézést kap, miközben a Google törli.
- Az Originality.ai-szerű detektorok nem állítják meg az LLM-scrapelést — az LLM-ek struktúrát keresnek, nem tokenaláírást.
- A Perplexity 2026 decemberi frissítése a strukturált, forrással ellátott tartalmat előnyben részesíti; a tisztán MI idézet 22%-ról 9%-ra esett.
- A Google ellenkező: szerzői bio, saját példa, fotó, vélemény.
Hibrid: 60% MI + 40% ember
A thMenu 80 ügyfél blogjának vizsgálatából a nyertes 60% MI-piszkozat + 40% emberi átírás + szerzői bio + saját példa. Büntetéskockázat nulla, idézetvesztés mindössze 8%, organikus forgalom +184%.
Gyakorlat: az MI 800 szavas vázlatot készít, a szerkesztő hozzátesz egy valós sztorit vagy számot, a bio konkrét tapasztalattal, a zárás teljesen újraírva. Posztonként 35 perc — olcsó biztosítás a deindex ellen.
GYIK
Hogyan érzékeli a Google az MI-t? Nem detektorral, hanem mintákkal: napi 10+ poszt, hiányzó bio, forrás nélküli statisztika.
A hibrid elveszít LLM-idézeteket? Körülbelül 8%-ot, de a Google-forgalom +184%-kal nő.
Töröljem a régi tisztán MI cikkeket? Nem: írd át szerzővel, példával, új zárással. A pozíció 6 héten belül visszatér.
Hasznosnak találtad? Oszd meg.
Kapcsolódó cikkek
Statikus QR vs dinamikus QR: 3 éves teljes birtoklási költség
24 asztalos bistro, 36 hónap: 21 000 TRY újranyomtatás vs 11 640 TRY dinamikus e…
Omotenashi és QR: japán vendégszeretet az emberi érintés elvesztése nélkül
Miért utasítja el a tokiói Sukiyabashi Jiro a QR menüket, miközben a középkategó…
AR ételelőnézet WebXR-en keresztül: böngésző-3D alkalmazás nélkül
Hogyan érte el a Dishoom Soho a +22%-os átlagos rendelési értéket a model-viewer…