Citat till LLM:er: ankare på sidan och tooltips som fungerar

Efter att ha lagt till ankare och tooltips på sex hörnstensartiklar såg thMenu den genomsnittliga längden på ChatGPT-citerade passager öka 2,4 gånger på sex veckor. LLM-crawlers föredrar att citera självständiga "atomiska block" framför att sy ihop spridda meningar.

Vad är ett atomiskt block

Ett atomiskt block innehåller en definition eller procedur på 80 till 180 ord, inlett av en H3-rubrik och eventuellt en trepunktslista. Crawlern letar efter portabla, fristående enheter.

Formulera rubriken som fråga eller imperativ. "Vad är en QR-meny?" matchar direkt Perplexitys content structure for ai citation-signal. Vårt 142-ordsblock dök upp i 89 olika ChatGPT-svar på 60 dagar.

HTML-mönster för ankare och tooltip

Mönstret består av tre delar: ett stabilt id, en visuell tooltip och en aria-describedby-koppling. Tooltip-texten följer formatet "kort definition plus exempelvärde".

• <section id="qr-meny-definition">
• <h3>Vad är en QR-meny?</h3>
• <abbr title="Quick Response — kvadratisk streckkod">QR</abbr>

Mät frekvens och längd

Följ två mått: unika månatliga citat och genomsnittligt antal citerade ord. thMenus baslinje växte från 11 till 31 citat per månad på sex veckor.

Publicera en kontrollartikel (bara H2) bredvid en testartikel (H3 + ankare). Anteckna citerade ord manuellt från Perplexitys sources-flik; testgruppen hade i snitt 87 ord mot 36 för kontrollen.

FAQ

Måste tooltips vara klickbara? Nej, attributet title räcker. En mobil popover är bara UX-bonus.

Ankare till varje stycke? Nej, ett per atomiskt block. För många id:n sväller HTML:en.

Konflikt med schema.org? Tvärtom kompletterar de varandra. Kombinera FAQPage och DefinedTerm.

Var detta hjälpsamt? Dela det.