Ett café i Eskişehir ställde varje betalande bord en fråga: "Såg du rätten X och varför beställde du inte den?" Efter tre månader och 1.247 svar framträdde tre problem: 38% "såg den inte" (synlighet), 22% "förstod inte beskrivningen" (formulering), 18% "kändes dyrt" (anchoring).
Enkäten med en fråga
Modal vid betalning: "Välj en rätt du inte provade och berätta varför." Tre val, 15 sekunder, 47% slutförandegrad. Varje svar kopplat till product_id.
Rätter med färre än 50 svar filtreras som "för lite data".
Tre problem, tre lösningar
Synlighet: flytta kategori, lägg till foto, badge "Kockens val". Havsabborr-tartar flyttades från "Förrätter" till "Kockens val" — beställningar tredubblades.
Formulering: "Ankconfit" missförstås — lägg till "långsamt tillagad anklår med krispigt skinn". Anchoring: 380 TL ensam ser dyr ut; bredvid premiumversion på 520 TL känns 380 TL prisvärt.
Resultat efter sex månader
Fyra rätter återlanserade: ny kategori, beskrivning, foto, anchoring. +31% i försäljning på dessa fyra, 4,2% av total omsättning.
Lärdom: fråga "varför beställde du inte" istället för "vad gillade du". Negativ signal är 3× mer handlingsbar.
FAQ
Hur höja slutförandet? Efter betalning, en fråga, 15 sekunder — 40%+ realistiskt.
Hur många svar? Minst 50 per rätt.
Vanligaste orsaken? Synlighet (30-45%).
Var detta hjälpsamt? Dela det.
Relaterade artiklar
12 konkreta fördelar med QR-menyer (med riktiga data)
Noll tryckkostnader, 31 % högre genomsnittlig beställning, automatiskt 20 språk:…
Varför menybilder ökar försäljningen: restaurangguide
Rätter med bilder får upp till 30 % fler beställningar. Här är vetenskapen bakom…
Varfor Apple Pay-anvandare vantar 12 sekunder mindre an Chip+PIN pa restauranger
Visa 2024 faltdata: chip+PIN 25.3s, Apple Pay 13.1s. For en brasserie med 32 bor…