För en restaurangkedja med fyra enheter kostar CSRD- eller GRI-rapportering mellan 400 och 2400 USD per månad. Här är den verkliga jämförelsen per nivå.
Internationella plattformar
Plan A (Berlin) erbjuder F&B-modul från 1200 USD/månad med Scope 1-2-3 och leverantörs-LCA. Normative (Sverige) är enklare för 800 USD/månad med GRI 305-kompatibel PDF. Watershed (USA) är enterprise: 2400+ USD/månad, fyller i CDP Climate automatiskt.
Alla tre endast på engelska. Fakturor som CSV-uppladdning: 200-400/månad för 4 enheter, 6-10 timmar dataarbete.
Lokala SaaS
I Sverige erbjuder Worldfavor, Position Green och Greenly 400-900 USD/månad med svenskt UI och Fortnox/Visma-integration. Spara 15-20 timmar/månad jämfört med manuell CSV.
Nackdel: mindre polerad output för internationella investerare. För Finansinspektionen och hållbarhetsrapport tillräckligt.
Gratis Excel-mall
Före betald SaaS, använd 3-6 månader GHG Protocols gratis Corporate Standard-mall. Tre flikar: Scope 1, 2, 3; DEFRA 2026-utsläppsfaktorer via LETARAD. För 4 enheter 4-6 timmar/månad manuellt.
Du lär dig vilka mätvärden som verkligen spelar roll och väljer sedan medvetet mellan 400 USD lokal eller 2400 USD enterprise.
FAQ
Är CSRD obligatorisk för små kedjor? Nej. Trösklar: 250+ anställda, 50 milj. EUR omsättning eller 25 milj. EUR tillgångar. De flesta kedjor med 4 enheter är undantagna.
Plan A eller Normative? Plan A har rikare F&B-data; Normative är billigare och enklare.
Räcker lokal SaaS för investerare? För nationella reglerare ja; för internationella kombinera med Plan A.
Var detta hjälpsamt? Dela det.
Relaterade artiklar
12 konkreta fördelar med QR-menyer (med riktiga data)
Noll tryckkostnader, 31 % högre genomsnittlig beställning, automatiskt 20 språk:…
Varför menybilder ökar försäljningen: restaurangguide
Rätter med bilder får upp till 30 % fler beställningar. Här är vetenskapen bakom…
Varfor Apple Pay-anvandare vantar 12 sekunder mindre an Chip+PIN pa restauranger
Visa 2024 faltdata: chip+PIN 25.3s, Apple Pay 13.1s. For en brasserie med 32 bor…