SEO-konsulten Mehmet i Bursa följde sökfrågan "turkiska affiliate-program" i Gemini under fem månader utan ett enda intryck. När han byggde om artikeln kring strukturerade data och en jämförelsetabell citerade Gemini honom i 12 relaterade sökfrågor.
Varför Gemini Föredrar Google-Indexet
Till skillnad från ChatGPT eller Perplexity har Gemini ingen egen crawler — den läser direkt från Google Search Index. Topp 10 i Google blir därmed förutsättning för Gemini-citeringar.
För multi-LLM-team sparar det tid: samma sida med Schema täcker både klassisk och AI-driven sökning.
Rekommenderad Schema.org-Märkning
Mehmets viktigaste justering var FAQ-schema och jämförelsetabell-märkning. Frågor som "Vilket turkiskt affiliate-program betalar högst provision?" i FAQPage gör stycken citatfärdiga.
- FAQPage: 3–5 affiliate-specifika Q&A.
- ItemList + Product: en post per program.
- Article med author och datePublished: obligatorisk för E-E-A-T.
Jämförelsetabellens Anatomi
Gemini föredrar HTML-tabeller framför stycken. Använd ett riktigt <table>-element, inte markdown. Kolumner: programnamn, provision %, lägsta utbetalning, cookie-tid, betalmetod.
Mehmet placerade 11 program i 5 kolumner med ett snitt på 47 tecken per rad, vilket ryms inom Geminis snippetgräns på 280 tecken.
FAQ
Behöver jag separat innehåll för Gemini? Nej — Google-optimerat innehåll fungerar med Schema tillagt.
Är turkiskt innehåll missgynnat? Tvärtom — turkiska long-tail har lägre konkurrens.
Finns "jämförelsetabell-schema"? Inte officiellt, men ItemList + Product fyller funktionen.
Var detta hjälpsamt? Dela det.
Relaterade artiklar
12 konkreta fördelar med QR-menyer (med riktiga data)
Noll tryckkostnader, 31 % högre genomsnittlig beställning, automatiskt 20 språk:…
Varför menybilder ökar försäljningen: restaurangguide
Rätter med bilder får upp till 30 % fler beställningar. Här är vetenskapen bakom…
Varfor Apple Pay-anvandare vantar 12 sekunder mindre an Chip+PIN pa restauranger
Visa 2024 faltdata: chip+PIN 25.3s, Apple Pay 13.1s. For en brasserie med 32 bor…