Lördag 19:30, prime time. Restaurangen har 24 bord, 22 är bokade. När gästen ser "Endast 2 bord kvar" stiger bokningssannolikheten 28% — men hitta på siffran och Konsumentverket knackar på.
Varför ärlig knapphet fungerar
Booking.coms "sista 3 rum"-mönster testas sedan 2008: visa verkligt lager höjer konvertering 20-30%. OpenTable mäter 28% i restaurang. Mekanism: förlustaversion är dubbelt så stark som vinstbegär.
Fungerar med verkligt lager, prime slot, gäst som bestämt sig att gå ut.
Falsk knapphet: förbjuden
Marknadsföringslagen förbjuder vilseledande uppgifter om tillgänglighet. Konsumentverkets sanktioner upp till 4% av omsättning. Booking.com betalade €475K till EU 2020.
Konsumentverket auditerar bokningsplattformar sedan 2024.
Implementering: tröskellogik
Visa "X bord kvar" endast vid 80% kapacitet bokad. Under: bara "Ledigt".
- Under tröskel: grön "Ledigt"
- 80-95%: orange "3-5 bord kvar"
- 95%+: röd "Sista 1-2 bord"
FAQ
Skrämmer det gäster? Nej — bounce +3%, konvertering +28%, netto positivt.
Och no-show? 15 min frist, automatisk frisläppning och väntelistemeddelande.
För alla? Starkast i fine dining och trendiga ställen; minimal i caféer utan topp.
Var detta hjälpsamt? Dela det.
Relaterade artiklar
Statisk QR vs dynamisk QR: total ägandekostnad över 3 år
24-bords bistro, 36 månader: 21 000 TRY i omtryck vs 11 640 TRY dynamisk prenume…
Omotenashi möter QR: japansk gästfrihet utan att förlora den mänskliga touchen
Varför Tokyos Sukiyabashi Jiro avvisar QR-menyer medan 68% av mellanklassens iza…
AR-matförhandsvisning via WebXR: webbläsar-3D utan app
Hur Dishoom Soho uppnådde +22% genomsnittsnota med model-viewer. Under-200KB .gl…