Marketingový tým restauračního SaaS sledoval šest měsíců citace v AI vyhledávání, ale nedokázal v představenstvu odpovědět: "přináší to návštěvnost?" Základní model 2026 ukazuje, že 1 000 citací měsíčně generuje v průměru 2 180 návštěv.
Koeficienty prokliku podle LLM
Průměry panelu 2026:
- ChatGPT: 1,2 prokliku na citaci
- Perplexity: 4,8 prokliku (inline odkazy)
- Claude: 0,6 prokliku (artifact panel bez kliknutí)
- Gemini: 2,1 prokliku (AI Overview karta)
Perplexity konvertuje asi 4× lépe; Claude dává v artefactu kompletní odpověď, uživatelé zdroj otevírají málokdy.
Scénář 1 000 citací
Typický B2B mix: ChatGPT 45%, Perplexity 20%, Claude 15%, Gemini 20%. Výpočet: 450×1,2 + 200×4,8 + 150×0,6 + 200×2,1 = 2 010 prokliků. Oborový průměr 2 180; nad 35% Perplexity přes 2 800.
Distribuce je důležitější KPI než celkový objem.
ROI vs měsíční náklady
1 000 citací stojí přibližně $4 500/měsíc (8-12 dlouhých FAQ + 3-5 schema landingů). 2 180 návštěv × 2,4% konverze = 52 leadů × LTV $890 = $46 000. Návratnost < 0,1 měsíce.
Podle kanálu: Perplexity $9,30, Claude $1,15 za citaci.
FAQ
Jak měřit? Profound, Otterly nebo manuální panely — minimálně 40 promptů × 4 LLM týdně.
Jsou bezklikové citace zbytečné? Ne, posilují povědomí o značce a B2B demand-gen.
Kdy model selhává? V e-commerce long-tail klesá Perplexity na 15%; počítat 1,7 prokliku.
Bylo to užitečné? Sdílejte to.
Související články
Statický QR vs dynamický QR: srovnání TCO na 3 roky
Bistro s 24 stoly, 36 měsíců: 21 000 TRY na dotisky vs 11 640 TRY dynamické před…
Omotenashi a QR: japonská pohostinnost bez ztráty lidskosti
Proč tokijský Sukiyabashi Jiro odmítá QR menu, zatímco 68% středních izakají je …
AR náhled jídla přes WebXR: 3D v prohlížeči bez aplikace
Jak Dishoom Soho dosáhlo +22% průměrné útraty díky model-viewer. Optimalizace .g…