AI Search trafikestimering: 1.000 månedlige citationer = hvor mange besøg?

Et marketingteam i en restaurant-SaaS havde fulgt AI-søgecitationer i seks måneder, men kunne ikke svare bestyrelsen: "giver det trafik?" En 2026-baselinemodel viser, at 1.000 citationer pr. måned i gennemsnit giver 2.180 besøg.

Klikkoefficienter pr. LLM

Gennemsnit fra 2026-panel:

• ChatGPT: 1,2 klik pr. citation
• Perplexity: 4,8 klik (inline-links mest synlige)
• Claude: 0,6 klik (artifact-panel default uden klik)
• Gemini: 2,1 klik (AI Overview)

Perplexity konverterer ca. 4× bedre; Claude leverer hele svaret i artifact, så kilden åbnes sjældent.

Scenario 1.000 citationer

Typisk B2B-mix: ChatGPT 45%, Perplexity 20%, Claude 15%, Gemini 20%. Beregning: 450×1,2 + 200×4,8 + 150×0,6 + 200×2,1 = 2.010 klik. Branchegennemsnit 2.180; over 35% Perplexity overstiger man 2.800.

Fordeling er en vigtigere KPI end totalen.

ROI vs månedlig omkostning

1.000 citationer koster typisk $4.500/måned (8-12 lange FAQ + 3-5 schema-landingsider). 2.180 besøg × 2,4% leadkonvertering = 52 leads × LTV $890 = $46.000. Tilbagebetaling < 0,1 måned.

Pr. kanal: Perplexity-citation $9,30, Claude-citation $1,15.

FAQ

Hvordan måler man? Profound, Otterly eller manuelle paneler — mindst 40 prompts × 4 LLM'er ugentligt.

Er citationer uden klik værdiløse? Nej, de styrker brand awareness og B2B demand-gen.

Hvornår fejler modellen? I e-handelens long tail falder Perplexity til 15%; brug 1,7 klik.

Var dette nyttigt? Del det.