Annoncebudget sociale medier: bedste fordeling med 35 $/måned

En tyrkisk köfte-restaurant med 38 pladser i Bursa Mudanya begyndte med det klassiske spørgsmål for små virksomheder: "Kan 35 $ om måneden virkelig flytte noget?" Efter 90 dage var svaret klart: ja, men kun med den rette fordeling. Resultat: 142 nye kunder til 0,65 $ pr. erhvervelse.

Hvorfor 50/35/15 virker

Ejeren ville først smide alt på Meta. Efter to ugers test stod det klart: Meta er ideel til visuelle menuer, Google Local fanger søgninger med høj intention, TikTok varmer 18-30 årige op via brand awareness.

Endelig fordeling: Meta 50% (17,50 $), Google Local 35% (12,25 $), TikTok 15% (5,25 $). Til aftenservering var Google Local en guldmine; en café kunne hæve TikTok til 30%.

90-dages performance

Det enkle regneark viste: pris pr. kunde Meta 1,00 $, Google Local 0,50 $, TikTok 0,32 $. TikTok billigst men lavt volumen; Google Local bedste balance.

• Meta Ads: 17,50 $ → 18 kunder — reels + carousel
• Google Local: 12,25 $ → 25 kunder — lokal søgning
• TikTok: 5,25 $ → 16 kunder — tilberedningsvideoer

Hvad ændrede sig efter 3 måneder

34% af 142 kunder kom igen; gennemsnitsregning 10 $. Kvartalsudgift 105 $ → cirka 1.420 $ ekstra omsætning, ROAS ≈ 13,5x.

Fra måned to flyttede ejeren menuen til thMenu QR. Instagram-annoncer linkede direkte til den digitale menu. Bestillingstid -2 minutter, gennemsnitsregning +11%.

FAQ

Virker fordelingen i alle byer? Nej. I storbyer er Meta-CPC højere; hæv Google Local til 40-45%.

Hvilken platform først? Google Local — højeste intention, nem måling.

Skal annoncen pege på site eller menu? På QR-menu-URL'en. Uden synlig menu er bounce høj.

Var dette nyttigt? Del det.