En café med 8 borde nær Galatabroen i Karaköy begyndte juli 2024 med en gennemsnitsbon på 67 TRY og endte december 2024 på 91 TRY — nul ekstra marketing, ren menu-engineering.
Udgangspunkt
Caféen serverede ~82 gæster/dag, omsætning 5.500 TRY/dag. Papirbestillinger, 4-6 fejl/uge. 38 retter, 25-95 TRY, ingen highlights.
Ejer Burak klagede: "De køber kaffe og småkage og går", "Ingen ser desserterne". Hypotese: menurækkefølge og prisankre trykkede bonen ned.
Månedlige ændringer
August: premium dessert "Pistacie-Tiramisu 145 TRY" som lokkeprodukt. Dessertkategori fra 12 til 24 salg/uge.
Sep-okt: setmenu (Filterkaffe + Cheesecake 78 TRY vs 92) på forsiden. 41 sep, 89 okt. November: pro-fotos. December: QR-selvbestilling — fejl ned til 0.
- August: 67 → 71 TRY
- September: 71 → 76 TRY
- Oktober: 76 → 82 TRY
- November: 82 → 87 TRY
- December: 87 → 91 TRY
Resultater
Efter 6 måneder: +35% bon, kundetal stabil, fejl 4-6 → 0, drikkepenge +18%. Daglig omsætning 5.500 → 7.460 TRY, årligt +715.000 TRY.
Pointe: lokkeproduktet skal ikke sælges, men få resten til at virke billigt. 3-4/uge er nok.
FAQ
Skal lokkeproduktet være ægte? Ja — ellers mister du tillid. Lille lager, 3-5/uge mål.
Giver QR mening ved 8 borde? Ja — én forkert kaffe = 25 TRY. 16-24 fejl/mdr = 400-600 TRY sparet.
Hvor stor setrabat? 12-18% under summen. Tilbudsfølelse, marginen i behold.
Var dette nyttigt? Del det.
Relaterede artikler
Statisk QR vs dynamisk QR: samlede ejeromkostninger over 3 år
Bistro med 24 borde, 36 måneder: 21.000 TRY i genoptryk vs 11.640 TRY dynamisk a…
Omotenashi møder QR: japansk gæstfrihed uden at miste den menneskelige touch
Hvorfor Tokyos Sukiyabashi Jiro afviser QR-menuer, mens 68% af mellemklasse-izak…
AR-madforhåndsvisning via WebXR: browser-3D uden app
Hvordan Dishoom Soho opnåede +22% gennemsnitsregning med model-viewer. Sub-200KB…