"Cited by AI" som ny metrik: sådan måler og overvåger du den

I anden halvdel af 2026 dukkede en ny KPI op i marketingdashboards: "Cited by AI". Ud over Google-synligheden skal du nu vide, hvor mange ChatGPT-, Perplexity- og Claude-svar der citerer dit brand. For B2B-SaaS som thMenu styrer denne metrik tilstedeværelsen i søgninger som "hvad er en QR-menu".

Hvad måler Cited by AI?

Tre dimensioner: citation count, share of voice og passage quality. Ingen kliks eller eksponeringer — kun en sætning indlejret i AI-svaret, der stille opbygger autoritet.

Otterly.AI og Profound følger ugentligt op, men manuel audit forbliver værdifuld: 30-40 strategiske prompts pr. uge afslører nuancer som "menu-apps" i stedet for "thMenu".

Fire værktøjer testet i 30 dage

Otterly.AI (269 USD/måned) er stærk i Perplexity og ChatGPT. Profound (499 USD) har bredeste LLM-dækning. Brand Visibility AI (199 USD) passer til små budgetter. AthenaHQ (799 USD) sigter mod enterprise.

Til et team i thMenus størrelse: Otterly.AI plus 2 timers manuel log/uge, under 300 USD/måned og 85 % signaldækning.

Hybrid monitorering på 7 dage

Plan:

• Vælg 30 strategiske forespørgsler.
• Aktivér Otterly.AI eller Profound med daglig crawl.
• Reservér 60 minutter hver mandag til manuel audit af ChatGPT, Perplexity og Claude.

Byg en 90-dages baseline før du optimerer mere aggressivt.

FAQ

Minder det om klassisk SEO? Nej, vi tæller "citation events" frem for eksponeringer.

Er 269 USD/måned for meget for små teams? Tre måneder rækker til at vurdere ROI.

Hvilken LLM først manuelt? Perplexity, derefter ChatGPT, til sidst Claude.

Var dette nyttigt? Del det.