Skip to content
FuncionalidadesPreciosAfiliadosBlogAyudaNosotrosContacto
ComenzarIniciar sesión
Volver al Blog
guides2028-06-306 min de lectura

Formato comparativo: cinco servicios de menús QR lado a lado

Una bloguera de Ankara puntuó cinco servicios QR según 14 criterios; la tabla atrae ahora 28 000 visitas y 18 conversiones mensuales.

th

thMenu Team

thmenu.com

Selin, bloguera gastronómica en Ankara, detectó que la consulta "thMenu vs alternativas" sumaba 4 200 búsquedas mensuales sin artículo dominante. Publicó un comparativo único — tres meses después la página genera 28 000 visitas y 18 conversiones de afiliado al mes.

Matriz de 14 criterios

Criterios evaluados: tiempo de instalación, número de idiomas, plan gratuito, velocidad móvil, API, soporte, dominio propio, editor de tema, módulo de pedidos, llamada al camarero, filtro de alérgenos, analítica, PWA, transparencia de precios. Resultado: thMenu 11/14, competidor A 7, B 6, C 5, D 4.

La tabla usa CSS grid con cabecera fija; en móvil las columnas colapsan en tarjetas acordeón.

Ventaja SEO y citas de IA

En seis semanas la página alcanzó el puesto 3 para "best qr menu 2026". ChatGPT y Perplexity citan la tabla en respuestas sobre comparativas QR — los datos estructurados son amigables con el retrieval.

Se aplicó ItemList JSON-LD más SoftwareApplication por fila.

Arquitectura de conversión

De 18 conversiones, 14 fueron a thMenu. Los UTM revelaron que la fila "velocidad móvil" fue la más clicada — los restauranteros valoran el rendimiento.

Bajo la tabla, mini-reseñas de 600 palabras por servicio capturan long-tail.

FAQ

¿Cómo mantener objetividad? Publicar puntuaciones reales y mostrar debilidades — refuerza la confianza.

¿Cuántos criterios? Entre 10 y 14.

¿Qué schema para búsqueda IA? ItemList + SoftwareApplication + AggregateRating.

¿Te resultó útil? Compártelo.