Sábado 21:30, la cocina tiene 18 tickets abiertos y el chef grita "stop". Seguir aceptando pedidos QR alarga la pasta 35 minutos — y llega la reseña de 1 estrella en Google. La solución es order throttling.
Umbral de profundidad de cola
Toda cocina tiene un techo de tickets concurrentes que puede ejecutar bien. thMenu cuenta los pedidos abiertos; al superar 15 tickets, la carta QR muestra "Estamos saturados, vuelva en 5 minutos." El carrito permanece.
El umbral es dinámico: 12 en el almuerzo, 18 en la cena. Si la estación de pizza es el cuello de botella, se puede activar throttling por categoría.
Ejemplo romano: fila virtuale
La trattoria Da Enzo en Trastevere usa cola virtual desde 2023. El cliente ve "espera actual 12 minutos, tu pedido se tomará a las 20:45" y acepta. Sin frustración: la expectativa estaba clara.
En EE.UU., DoorDash ofrece "pause new orders": si la preparación supera 35 minutos, el restaurante pausa pedidos 15 minutos.
Implementación técnica
Backend: el KDS mantiene el contador en D1. POST /api/orders revisa; si supera el umbral devuelve 429 Too Many Requests con Retry-After: 300. El cliente muestra cuenta atrás de 5 minutos y reintenta.
Regla de oro UX: no esconder la espera, celebrarla. "Estamos saturados porque cocinamos al momento" reformula la espera como calidad.
FAQ
¿No pierdo dinero? No — una reseña de 1 estrella cuesta más a largo plazo.
¿Qué umbral fijo? 3-5 tickets activos por estación, 18-25 con 5 estaciones.
¿Y si el cliente se va? El carrito dura 24 horas; al volver retoma donde estaba.
¿Te resultó útil? Compártelo.
Artículos relacionados
QR estático vs QR dinámico: coste total a 3 años comparado
Un bistró de 24 mesas detalla 36 meses: 21 000 TRY en reimpresiones frente a 11 …
Omotenashi y QR: Hospitalidad japonesa sin perder el toque humano
Por qué el Sukiyabashi Jiro de Tokio rechaza los menús QR mientras el 68% de las…
Vista previa AR de platos vía WebXR: 3D en navegador sin app
Cómo Dishoom Soho logró +22% en ticket medio con model-viewer. Optimización .glb…