Skip to content
FuncionalidadesPreciosAfiliadosBlogAyudaNosotrosContacto
ComenzarIniciar sesión
Volver al Blog
tips2027-06-236 min de lectura

Software de Reporte ESG para Restaurantes: Opciones Asequibles 2026

Plan A, Normative, Watershed vs. SaaS locales para cadenas de 4 locales — precios mensuales de 400 a 2.400 USD y cumplimiento GRI, CSRD, CDP comparado.

th

thMenu Team

thmenu.com

Para una cadena de 4 restaurantes, el reporte CSRD o GRI cuesta entre 400 y 2.400 USD mensuales. Aquí la comparación real por nivel.

Plataformas internacionales

Plan A (Berlín) ofrece módulo F&B desde 1.200 USD/mes con Scope 1-2-3 y ciclo de vida de proveedores. Normative (Suecia) es más ligero, 800 USD/mes, con PDF conforme GRI 305. Watershed (EE. UU.) es enterprise: 2.400+ USD/mes, autocompleta el cuestionario CDP Climate.

Las tres solo en inglés. Subes facturas como CSV: 200-400/mes para 4 locales, unas 6-10 horas de preparación.

SaaS regional

En España, Dcycle, Climatetrade y Greenward ofrecen 400-900 USD/mes con interfaz española e integración con Holded o Sage. Ahorra 15-20 horas/mes frente a CSV.

Desventaja: salida menos pulida para inversores internacionales. Para CNMV y Estado de Información No Financiera suficiente.

Plantilla Excel gratuita

Antes de pagar SaaS, usa 3-6 meses la plantilla Corporate Standard del GHG Protocol. Tres pestañas: Scope 1, 2 y 3; factores DEFRA 2026 con BUSCARV. Para 4 locales, 4-6 horas/mes manualmente.

Aprendes qué métricas importan y luego eliges 400 USD local o 2.400 USD enterprise con criterio.

FAQ

¿CSRD obligatoria para cadenas pequeñas? No. Umbrales: 250+ empleados, 50 M EUR de ingresos o 25 M EUR de activos. La mayoría de cadenas de 4 locales están exentas.

¿Plan A o Normative? Plan A tiene datos F&B más ricos; Normative es más barato y simple.

¿Sirve SaaS local para inversores? Para reguladores nacionales sí; para internacionales combinar con Plan A.

¿Te resultó útil? Compártelo.