Burak, afiliado en Izmit (Turquía), dedica 20 horas semanales a reunirse con dueños de restaurantes. Yemeksepeti le aporta $4.000/mes en comisión estable por pedido, y thMenu le suma $1.350/mes en ingreso SaaS pasivo vitalicio.
Yemeksepeti: comisión por pedido
Yemeksepeti paga por registrar restaurantes más un porcentaje del volumen de pedidos. Los 35 restaurantes incorporados por Burak generan ~800 pedidos/mes, dejándole un 4-6% de la comisión.
Ventaja: escala linealmente con el volumen. Desventaja: si el restaurante se va a Getir Yemek o Trendyol Yemek, la comisión se evapora.
thMenu: 20% de comisión vitalicia SaaS
thMenu funciona distinto. Por cada restaurante referido a Pro ($29/mes) o Platinum ($59/mes), Burak gana 20% vitalicio sobre cada pago — mientras siga suscrito. Los planes anuales se distribuyen ("drip") en 12 meses.
Sus 230 restaurantes activos producen $1.350/mes pasivos.
Por qué correr ambos en paralelo
Restaurantes orientados a delivery (pizza, döner) van a Yemeksepeti; locales de consumo en mesa (cafés, brunch, fine dining) van a thMenu. Total: $5.350/mes — volumen más estabilidad.
FAQ
¿Un restaurante puede usar ambos? Sí: Yemeksepeti para delivery, thMenu para menú QR y pedido en mesa.
¿Cuándo paga thMenu? Mensual, 30 días de hold, mínimo $50.
¿La comisión de Yemeksepeti está garantizada? No: cesa si el restaurante deja la plataforma.
¿Te resultó útil? Compártelo.
Artículos relacionados
QR estático vs QR dinámico: coste total a 3 años comparado
Un bistró de 24 mesas detalla 36 meses: 21 000 TRY en reimpresiones frente a 11 …
Omotenashi y QR: Hospitalidad japonesa sin perder el toque humano
Por qué el Sukiyabashi Jiro de Tokio rechaza los menús QR mientras el 68% de las…
Vista previa AR de platos vía WebXR: 3D en navegador sin app
Cómo Dishoom Soho logró +22% en ticket medio con model-viewer. Optimización .glb…