Ankaralainen gastronomiabloggaaja Selin huomasi että haku "thMenu vs vaihtoehdot" sai 4 200 hakua kuukaudessa ilman hallitsevaa artikkelia. Hän julkaisi yhden kattavan vertailun — kolme kuukautta myöhemmin sivu tuottaa 28 000 orgaanista käyntiä ja 18 affiliate-konversiota kuukaudessa.
14 kriteerin pistematriisi
Kriteerit: asennusaika, kielten määrä, ilmaistaso, mobiilinopeus, API, tuki, oma verkkotunnus, teemaeditori, tilausmoduuli, tarjoilijankutsu, allergeenisuodatin, analytiikka, PWA, hinnoittelun läpinäkyvyys. Tulos: thMenu 11/14, kilpailija A 7, B 6, C 5, D 4.
Taulukko käyttää CSS gridia ja sticky-otsikkoa; mobiilissa sarakkeet taittuvat harmonikkakorteiksi.
SEO-etu ja AI-viittaukset
Kuudessa viikossa sivu sijoittui sijalle 3 haulla "best qr menu 2026". ChatGPT ja Perplexity siteeraavat taulukkoa QR-vertailuvastauksissaan.
Käytössä: ItemList JSON-LD ja rivikohtainen SoftwareApplication.
Konversioarkkitehtuuri
18 konversiosta 14 meni thMenuun. UTM-parametrit paljastivat että rivi "mobiilinopeus" oli klikatuin.
Taulukon alla 600 sanan miniarviot palvelukohtaisesti nappaavat pitkän hännän hakuja.
FAQ
Miten taulukko pysyy objektiivisena? Julkaisemalla todelliset pisteet ja näyttämällä heikkoudet.
Kuinka monta kriteeriä? 10–14.
Mikä schema AI-hakuun? ItemList + SoftwareApplication + AggregateRating.
Oliko tästä hyötyä? Jaa se.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Mikä on QR-valikko? Kattava opas ravintoloille
QR-valikko antaa asiakkaille välittömän pääsyn ruokalistallesi älypuhelimen kaut…
Paperisesta ruokalistasta QR-digitaalimenüün: askel askeleelta -opas
Haluatko ottaa QR-menüt käyttöön mutta et tiedä mistä aloittaa? Tämä opas kattaa…
Geokohdistetut QR-ruokalistat: eri kielet vierailijan IP:n mukaan
Miten 180-paikkainen all-inclusive-lomakeskus Antalyassa ohjaa saman QR-koodin t…