Beambox vs thMenu Affiliate: marketing WiFi vs stack QR complet

Dans le hall d'un hôtel cinq étoiles à Pendik, Ferhat colle deux QR codes côte à côte: un Beambox pour le WiFi, un thMenu pour la commande à table. Le client récupère mot de passe et menu bilingue d'un seul geste. Revenu affilié combiné: 2.300$/mois.

Beambox: portail WiFi + capture d'emails

Beambox occupe une niche bien définie. Les invités s'authentifient par e-mail/téléphone sur un captive portal marqué; ensuite, automatisations marketing déclenchées (offre café du vendredi, bon anniversaire). Idéal pour hôtels, cafés extérieurs et bars de plage.

La commission d'affiliation est compétitive (20-30% récurrent annuel), mais limitée par le coût matériel: routeur/AP + installation par technicien. Cycle de vente plus long, mais churn faible.

thMenu: surface plus large

thMenu réunit toutes les actions à table — menu, commande, appel serveur, addition, partage WiFi — sur un QR unique. Le partage des identifiants WiFi est intégré au plan Pro+. Pas un captive portal au sens de Beambox, mais cela élimine le moment "Je veux juste le WiFi".

Commission: 20% à vie sur Pro+ (29$/59$ mensuels). Plans annuels: drip release sur 12 mois pour limiter le risque de remboursement.

Économie cross-sell: les 2.300$ de Ferhat

Portfolio: 18 hôtels-restaurants, 6 cafés de plage, 4 complexes spa. ACV moyen Beambox 80$, thMenu 42$. Il vend un "Pack Expérience Client" plutôt que deux produits séparés. Cycle réduit de 19 à 12 jours. MRR Beambox ≈ 440$, MRR thMenu ≈ 235$, bonus annuels + tier-up ≈ 1.625$ supplémentaires.

FAQ

thMenu suffit-il sans Beambox? Pour les petits cafés, oui. Hôtels et établissements en plein air profitent du captive portal.

Les commissions s'opposent-elles? Non — deux programmes séparés.

Quel secteur en premier? Hôtel/resort → Beambox; QSR/gastronomie → thMenu.

Cet article vous a été utile ? Partagez-le.