Un restaurateur a posé une question simple en janvier 2026: "Uber Eats prélève 28% de commission. Pourquoi mon plat à 15€ devrait-il coûter le même prix en ligne?" Trois mois plus tard, prix en ligne relevés de 15%. Résultats inattendus.
La structure de commission
Les plateformes ne se cachent pas: Uber Eats 28%, Deliveroo 30%, Just Eat 25%. Ajoutez 10% de TVA, 1,5% de frais carte, et emballage. Sur une commande de 20€, il vous reste environ 10,60€ net. À table: 15,60€.
Ignorer cet écart est une perte de marge lente. Deux options: l'accepter comme coût d'acquisition client, ou tarifer par canal.
Étude de cas Üsküdar
Le restaurant a augmenté les prix en ligne de 15% en février 2026. Panier moyen en ligne avant: 165₺, panier salle 142₺. Commandes en baisse de 8% semaine 1, normalisées semaine 3, +3% semaine 5.
Le panier en ligne moyen est monté à 189₺. Les clients livraison sont moins sensibles au prix — jusqu'à 20% de hausse acceptable.
Gérer l'objection client
Quand un client compare en salle, la transparence est la solution. Mention sur le menu: "Les plateformes de livraison prélèvent 25-30%. Nos prix en salle ne reflètent pas cette commission."
Mois 1: 4 objections. Mois 3: zéro. La franchise gagne le respect.
FAQ
Charger un menu séparé? Oui, toutes les plateformes le permettent.
Quelle hausse appliquer? Pour 28% de commission, environ 16-19%.
Et le menu QR? Pas de hausse. QR = service en salle, zéro commission plateforme.
Cet article vous a été utile ? Partagez-le.
Articles connexes
QR statique ou QR dynamique : coût total sur 3 ans comparé
Un bistrot 24 tables détaille 36 mois de coûts : 21 000 TRY de réimpressions vs …
Omotenashi et QR : l'hospitalité japonaise sans perdre l'humain
Pourquoi le Sukiyabashi Jiro de Tokyo refuse les menus QR tandis que 68% des iza…
Aperçu AR des plats via WebXR : 3D dans le navigateur sans app
Comment Dishoom Soho a atteint +22% sur le panier moyen grâce à model-viewer. Op…