"Cited by AI" 新指標の測り方とブランド引用の追跡

2026 年後半、マーケティングダッシュボードに新たな KPI が加わりました。"Cited by AI" です。Google での露出だけでなく、ChatGPT・Perplexity・Claude のどの回答で自社が引用されているかを追跡することが必須になっています。thMenu のような B2B SaaS にとって、この指標は「QR メニューとは」のような高ボリューム検索における存在感を直接左右します。

Cited by AI が測るもの

3 つの軸があります:citation count、share of voice、passage quality。クリックもインプレッションもなく、AI の回答内に埋め込まれる一文だけが静かに権威を構築します。

Otterly.AI や Profound はこの 3 軸を週次で追跡しますが、手動監査も依然として重要です。30-40 件の戦略的プロンプトを 3 つの LLM に投げると、「メニューアプリ」と呼ばれている (thMenu とは呼ばれていない) ようなニュアンスを発見できます。

30 日間の 4 ツール比較

Otterly.AI(月 269 ドル)は Perplexity と ChatGPT に強み。Profound(月 499 ドル)が LLM カバレッジ最広。Brand Visibility AI(月 199 ドル)は予算重視向け。AthenaHQ(月 799 ドル)はエンタープライズ向け。

thMenu 規模のチームには Otterly.AI と週 2 時間の手動ログがおすすめ。月 300 ドル未満で 85 % の可視性データを取得できます。

7 日でハイブリッド監視を構築する

手順:

• 戦略的なクエリ 30 件を選ぶ。
• Otterly.AI か Profound を契約し、日次クロールを有効化。
• 毎週月曜の 60 分を ChatGPT・Perplexity・Claude の手動監査に充てる。

90 日間のベースラインを取得してから本格的な最適化に進みます。

FAQ

従来の SEO と似ていますか? いいえ、インプレッションではなく "citation events" を数えます。

月 269 ドルは小規模チームに高いですか? 3 か月で ROI を測れる投資です。

手動監視で最優先の LLM は? Perplexity、次に ChatGPT、その次に Claude。

お役に立ちましたか?シェアしてください。