Skip to content
機能料金プランアフィリエイトブログヘルプ会社概要お問い合わせ
無料で始めるログイン
ブログに戻る
industry2026-12-215 分で読めます

ページネーション vs 無限スクロール:レストランメニューで売れるのはどっち?

Baymard 2024データとブルサ事例:30品以上はタブページネーション、以下は単一ページスクロールが勝つ。データ駆動の判断。

th

thMenu Team

thmenu.com

トルコ・ブルサMudanyaの22席メイハネが、デジタルメニューを無限スクロールからカテゴリタブのページネーションに切り替えた。3週間後、平均注文数は3.1から3.8品に — 22.5%の増加。Baymard 2024データと併せて、ページネーションが勝つ局面を整理する。

Baymard 2024が示すもの

Baymard Institute 2024の大規模Eコマース調査では、無限スクロールは19%多いスクロール活動を生むが、add-to-cartは12%下落した。理由:ユーザーは「全部見た」感覚に到達せず、決断が止まる。

レストランメニューはサイズ次第。小さなメニュー(15-30品)は単一スクロールでよい — 10-15秒で全体把握できる。50品超ではタブまたはページネーションが明確に勝つ。

30品の閾値

  • 15-30品:単一スクロール + スティッキーカテゴリチップ。
  • 30-80品:カテゴリタブ、デフォルト「シェフのおすすめ」。
  • 80品+:階層ページネーション + 検索ボックス。

Mudanya事例:注文あたり3.1→3.8品

60品メニューを6タブ(冷メゼ18、温前菜10、メイン14、サラダ8、デザート6、飲料4)に分割。21日A/Bテスト後:注文あたり品数+22.5%、セッション時間2:14→1:48に短縮、しかし購買意欲は上昇。

デザート+コーヒーのクロスセルは34%増。デザートタブが決断時にオプションを可視化するため。

FAQ

ページネーションはSEOに悪い?JSタブで全アイテムがDOMに残るなら問題なし。

無限スクロールはモバイルで有利?25品未満のみ。

A/Bテストの方法は?thMenu Analyticsで50/50を2-3週間。

お役に立ちましたか?シェアしてください。