AI Search-verkeer schatten: 1.000 maandelijkse citaties = hoeveel bezoeken?

Een marketingteam van een restaurant-SaaS volgde zes maanden AI-zoekcitaties, maar kon de bestuursvraag niet beantwoorden: "levert dit verkeer op?" Een 2026-basismodel toont dat 1.000 citaties per maand gemiddeld 2.180 bezoeken opleveren.

Klikcoëfficiënten per LLM

Gemiddelden 2026-panel:

• ChatGPT: 1,2 kliks per citatie
• Perplexity: 4,8 kliks (inline-links best zichtbaar)
• Claude: 0,6 kliks (artifact-paneel standaard no-click)
• Gemini: 2,1 kliks (AI Overview)

Perplexity converteert ongeveer 4× beter; Claude geeft volledige antwoorden in artifact en gebruikers openen de bron zelden.

Scenario 1.000 citaties

Typische B2B-mix: ChatGPT 45%, Perplexity 20%, Claude 15%, Gemini 20%. Som: 450×1,2 + 200×4,8 + 150×0,6 + 200×2,1 = 2.010 kliks. Sectorgemiddelde 2.180; bij Perplexity boven 35% boven 2.800.

Verdeling is een belangrijker KPI dan ruw aantal.

ROI vs maandkosten

1.000 citaties kosten meestal $4.500/maand (8-12 lange FAQ's + 3-5 landings met schema). 2.180 bezoeken × 2,4% leadconversie = 52 leads × LTV $890 = $46.000. Terugverdientijd < 0,1 maand.

Per kanaal: Perplexity-citatie $9,30, Claude-citatie $1,15.

FAQ

Hoe meet ik? Profound, Otterly of handmatige panels — minimaal 40 prompts × 4 LLM's per week.

Zijn no-click-citaties waardeloos? Nee, ze versterken merkbekendheid en B2B demand-gen.

Wanneer faalt het model? Bij e-commerce long-tail daalt Perplexity tot 15%; reken 1,7 kliks.

Was dit nuttig? Deel het.