Een Turkse holding tekende een intentieverklaring voor de overname van vier restaurantfranchises in Nicosia en Kyrenia. Deze keer werd een ESG-checklist gekoppeld aan de financiële DD; het resultaat was dramatisch.
Het Kader: Sustainalytics plus Eigen Rubriek
Het investeringscomité startte met publieke ESG-scores (Sustainalytics, MSCI) maar zag dat de restaurantsector te weinig granulariteit biedt. Daarom werd een drie-assige eigen rubriek gebouwd: koolstofintensiteit (kWh per couvert), leverancierscode en personeelsverloop.
Elke as 100 punten; onder 240/300 afwijzing. Gewichten afgestemd op lokale inkooprealiteit.
Drie Kerncijfers
Koolstofintensiteit uit 12 maanden elektriciteitsfacturen gedeeld door couverts: 2,3-4,7 kWh per couvert. Eén locatie boven 4,7 vanwege oude industriële koelkasten; retrofit 38.000 EUR.
- Koolstofintensiteit: kWh per couvert, scope 1+2
- Leverancierscode: dierenwelzijn, kinderarbeid
- Verloop: 12 maanden rolling, sectorgemiddelde 78%
Resultaat: 2 Afgewezen, 2 Gekocht met 14% Korting
Twee restaurants kregen een rode vlag: niet-geregistreerd rundvlees bij één, 145% verloop bij de ander. Beide opgegeven ondanks sterke omzet.
Voor de overige twee dreef de ESG-kloof de heronderhandeling: 2,1M EUR werd 1,8M EUR, 14,3% korting.
FAQ
Vertraagt ESG-DD de financiële DD? Parallel 2-3 weken extra.
Geschikt voor kleine kopers? Excel-rubriek volstaat.
Duurste indicator? Leveranciersaudit, vereist bezoeken.
Was dit nuttig? Deel het.
Gerelateerde artikelen
Statische QR vs dynamische QR: totale eigendomskosten over 3 jaar
24-tafel bistro op 36 maanden: 21.000 TRY herdrukkosten vs 11.640 TRY dynamisch …
Omotenashi ontmoet QR: Japanse gastvrijheid zonder de menselijke maat te verliezen
Waarom Sukiyabashi Jiro in Tokio QR-menu's weigert terwijl 68% van de middenklas…
AR-gerechtvoorbeeld via WebXR: browser-3D zonder app
Hoe Dishoom Soho +22% gemiddelde besteding bereikte met model-viewer. Sub-200KB …