Een restaurant met 42 tafels in Maslak stelde drie jaar lang dezelfde negen exitvragen. Het verloop daalde van 47% naar 22% — omdat de waarheid achter "salaris" eindelijk zichtbaar werd.
Waarom de meeste exitgesprekken falen
"Waarom vertrek je?" levert bijna altijd "betere kans" of "salaris" op — beleefdheidsfilters, geen data. In 68% van de gesprekken verschilde de eerst genoemde reden van de echte die bij vraag 3 verscheen.
Het gesprek moet door HR, boekhouding of een externe consultant worden gevoerd — nooit door de directe leidinggevende. Garandeer 30 dagen vertrouwelijkheid.
De 9 vragen
- 1. Als ÉÉN reden — welke?
- 2. Was het salaris eerlijk? Wat betaalt de nieuwe baan?
- 3. Wat is concreet beter daar?
- 4. Twee personen waar wrijving was (rol volstaat).
- 5. Drie concrete verbeterpunten.
- 6. Wat moet veranderen om terug te keren?
- 7. Zou je het werk aanbevelen aan een vriend?
- 8. Wat had je willen weten in de eerste 30 dagen?
- 9. Iets wat je niet zei en betreurt?
Wat de data lieten zien
Van 87 vertrekkers noemde 41% "chaotisch rooster" bij vraag 5 — bij vraag 1 slechts 6%. 28% noemde dezelfde middenmanager (V4). Na coaching halveerde het verloop.
thMenu's personeelmodule slaat gestructureerde Exit Notes op en levert per kwartaal een pain-points-rapport.
FAQ
Wanneer? Midden van de laatste week, niet op de laatste dag.
Schriftelijk of mondeling? Beide — eerst schriftelijk, dan 20 minuten doorvragen.
Privacy? Geanonimiseerd per rol, kwartaalevaluatie.
Was dit nuttig? Deel het.
Gerelateerde artikelen
12 concrete voordelen van QR-menu's (met echte data)
Nul printkosten, 31 % hogere gemiddelde besteding, automatisch 20 talen: 12 onde…
Waarom menufoto's de omzet verhogen: restaurantgids
Gerechten met foto's krijgen tot 30% meer bestellingen. Dit is de wetenschap ach…
Waarom Apple Pay-gebruikers 12 seconden minder wachten dan Chip+PIN in restaurants
Visa 2024 veldgegevens: chip+PIN 25.3s, Apple Pay 13.1s. Voor een brasserie met …