Een kustrestaurant met 24 tafels in Bursa Mudanya verplaatste het logo van bovenmidden naar linksboven. Drie maanden later sprong de "Ik herinner me deze plek"-enquête van 28% naar 47%. Precies wat de F-pattern eye-tracking studie van Nielsen Norman 2024 voorspelde.
Wat de F-Pattern Data Zegt
De Nielsen Norman 2024 eye-tracking studie volgde de eerste 800ms van de blik bij 312 deelnemers die QR-menu's openden. Het oog volgt een F vanaf linksboven. Een logo daar zit in het eerste fixatiepunt. Brand recall is 42% hoger dan gecentreerd (28%).
Footer scoort het slechtst: slechts 14% recall. QR-menu's worden zelden gescrold.
Bursa Casus
Het restaurant verplaatste het logo in maart 2026. Twaalf weken later kon 47% in plaats van 28% de naam noemen. Instagram-tags: 11 → 19 per week. Google-zoekopdrachten +63%.
Alleen positie veranderde, niet grootte. De vrije footer huisvest nu reserverings-CTA's.
Praktische Aanbevelingen
Voor recall is linksboven de regel. Uitzonderingen:
- RTL-talen (Arabisch): rechtsboven.
- Mono-product concept: groot centraal logo aanvaardbaar.
- Ketens: consistentie verplicht.
thMenu biedt drie posities in de editor en A/B-test (Pro+).
FAQ
Groter logo = betere recall? Nee. Boven 80px wordt het agressief ervaren, recall daalt 8-12%.
Sticky header nuttig? Alleen bij lange menu's (50+ items).
Slogan naast logo? Linksboven ja (2-3 woorden), midden nee.
Was dit nuttig? Deel het.
Gerelateerde artikelen
Statische QR vs dynamische QR: totale eigendomskosten over 3 jaar
24-tafel bistro op 36 maanden: 21.000 TRY herdrukkosten vs 11.640 TRY dynamisch …
Omotenashi ontmoet QR: Japanse gastvrijheid zonder de menselijke maat te verliezen
Waarom Sukiyabashi Jiro in Tokio QR-menu's weigert terwijl 68% van de middenklas…
AR-gerechtvoorbeeld via WebXR: browser-3D zonder app
Hoe Dishoom Soho +22% gemiddelde besteding bereikte met model-viewer. Sub-200KB …