Een ontbijtzaak in Eskisehir liet een 6.000 TL macro-deal links liggen en activeerde 12 micro-influencers (3K-8K volgers) op ruilbasis — werkelijke kosten circa 450 TL. Resultaat in 30 dagen: 87 reserveringen tegenover geschatte 22 via macro.
Kostenstructuur
Micros onder 10K accepteren doorgaans ruil. Twaalf creators × 75 TL = 900 TL menuwaarde, circa 450 TL echte foodcost tegenover 6.000 TL cash.
Engagement: micro 8,2% vs macro 1,4%. Per 1.000 views produceert een micro 82 interacties.
Conversie
Een micro voelt als een vriend met advies. 71% van de boekingen kwam zonder coupon; code uitsluitend voor attributie.
- Micro CAC: 5,2 TL
- Macro CAC schatting: 272 TL
- Lokale concentratie: 94%
Beslismatrix
Enkele locatie, klein budget → altijd micro. Ketenlancering → hybride (1 macro + 8 micros).
thMenu Analytics volgt UTM en QR-coupon per creator.
FAQ
Hoeveel volgers? 1K-10K; sweet spot 3K-8K.
Cash of ruil? Onder 10K ruil.
Hoeveel tegelijk? 8-12 per maand.
Was dit nuttig? Deel het.
Gerelateerde artikelen
Statische QR vs dynamische QR: totale eigendomskosten over 3 jaar
24-tafel bistro op 36 maanden: 21.000 TRY herdrukkosten vs 11.640 TRY dynamisch …
Omotenashi ontmoet QR: Japanse gastvrijheid zonder de menselijke maat te verliezen
Waarom Sukiyabashi Jiro in Tokio QR-menu's weigert terwijl 68% van de middenklas…
AR-gerechtvoorbeeld via WebXR: browser-3D zonder app
Hoe Dishoom Soho +22% gemiddelde besteding bereikte met model-viewer. Sub-200KB …