Een gezond restaurant met 22 tafels in Ankara liet de rechts uitgelijnde stippellijn prijskolom los en zette de prijs inline naast de gerechtnaam. Drie maanden later groeide de omzet uit hoge marge gerechten met 15%.
Waarom rechts uitlijnen misleidt
Doerrfeld 2022 bewijst dat een verticale prijskolom de "goedkoopste eerst" scan activeert. Het oog plakt aan de cijfers voor de gerechtnaam.
Eye tracking: 42% fixaties landen op stippellijn prijzen. Bij inline slechts 19%. Ingredienten staan weer centraal.
Inline stuurt richting gezonde keuze
In gezonde menu kaarten verhoogde inline de kans op gezonde keuze met 18%. De gast leest eerst het gerecht, daarna pas de prijs.
- Prijs in 11pt zacht grijs aan einde van regel.
- Geen stippellijn, alleen smalle ruimte.
- Hoge marge gerechten op positie 2 of 3 in elke sectie.
A/B test opzetten
In thMenu maak je twee varianten: A rechts, B inline. Verdeel tafels even/oneven voor 14 dagen.
KPIs: aandeel hoge marge in gemiddeld ticket, brutowinst per gast, favorietratio.
FAQ
Mag ik prijzen verhogen tijdens de test? Nee, een variabele tegelijk.
Werkt het bij fast-food? Effect is klein.
Mag ik het valutasymbool weglaten? Plaats "Prijzen in EUR" in de sectiekop.
Was dit nuttig? Deel het.
Gerelateerde artikelen
Statische QR vs dynamische QR: totale eigendomskosten over 3 jaar
24-tafel bistro op 36 maanden: 21.000 TRY herdrukkosten vs 11.640 TRY dynamisch …
Omotenashi ontmoet QR: Japanse gastvrijheid zonder de menselijke maat te verliezen
Waarom Sukiyabashi Jiro in Tokio QR-menu's weigert terwijl 68% van de middenklas…
AR-gerechtvoorbeeld via WebXR: browser-3D zonder app
Hoe Dishoom Soho +22% gemiddelde besteding bereikte met model-viewer. Sub-200KB …