En 60-seters boutique-kafé i Nisantasi-distriktet i Istanbul testet to brunsjpriser over to påfølgende helger: 195 TRY den første uken, 225 TRY den neste. Resultatet var kontraintuitivt.
Oppsett og Rådata
To påfølgende lørdag-søndag vinduer. Uke 1: 195 TRY, Uke 2: 225 TRY. Menyen (avokado-toast, menemen, sesongens fruktfat, ferskpresset appelsinjuice, ubegrenset tyrkisk kaffe) forble identisk.
Salg: Uke 1 solgte 182 brunsjer for 35 490 TRY. Uke 2 solgte 160 for 36 000 TRY. Ekstra bruk per gjest: 38 TRY ved 225 vs 24 TRY ved 195.
Margin og Belegg
COGS fast på 90 TRY per brunsj. Bruttofortjeneste: 19 110 TRY (U1) vs 21 600 TRY (U2). Med ekstra salg var 225-versjonen 18% mer lønnsom.
Viktig forbehold: belegg. 195 TRY nådde 92% kapasitet med venteliste; 225 TRY ble på 78%. En venteliste signaliserer merke-knapphet. 60-dagers kohortoppfølging uten statistisk signifikant forskjell i returrater.
Sweet Spot: 209 TRY
Lineær interpolasjon viste profittmaksimering ved omtrent 209 TRY. En bekreftelsesuke ved 209 ga 174 brunsjer og 20 706 TRY bruttofortjeneste — 0,5% avvik fra modellen.
FAQ
Hvor lenge bør en A/B test vare? Minst to uker under lignende kalenderforhold. Fire-ukers A-B-A-B rotasjon isolerer væreffekter.
Hvorfor mer mersalg ved høyere pris? Prisforankrings-psykologi. En premium-meny setter gjesten i "nyt det fullt ut" modus.
Dynamiske pristester i QR-meny? Med thMenu publiserer du ukentlige menyer og sammenligner kohorter via separate QR-koder.
Var dette nyttig? Del det.
Relaterte artikler
12 konkrete fordeler med QR-menyer (med ekte data)
Null trykningskostnader, 31 % høyere gjennomsnittlig forbruk, automatisk 20 språ…
Hvorfor menybilder øker salget: guide for restauranter
Retter med bilder får opptil 30 % flere bestillinger. Her er vitenskapen bak vis…
Hvorfor Apple Pay-brukere venter 12 sekunder mindre enn Chip+PIN pa restauranter
Visa 2024 feltdata: chip+PIN 25.3s, Apple Pay 13.1s. For en brasserie med 32 bor…