"Cited by AI" som ny metrikk: slik måler og overvåker du den

I andre halvdel av 2026 dukket en ny KPI opp i markedsføringsdashboards: "Cited by AI". I tillegg til Google-synlighet må du vite hvor mange ChatGPT-, Perplexity- og Claude-svar som siterer merket ditt. For B2B-SaaS som thMenu styrer denne metrikken tilstedeværelsen ved spørsmål som "hva er en QR-meny".

Hva måler Cited by AI?

Tre dimensjoner: citation count, share of voice og passage quality. Ingen klikk eller eksponeringer — bare en setning innebygd i AI-svaret som stille bygger autoritet.

Otterly.AI og Profound følger dette ukentlig, men manuell audit gir verdifulle nyanser, som å bli omtalt som "meny-apper" i stedet for "thMenu".

Fire verktøy testet i 30 dager

Otterly.AI (269 USD/mnd) er sterk på Perplexity og ChatGPT. Profound (499 USD) har bredest LLM-dekning. Brand Visibility AI (199 USD) passer stramme budsjetter. AthenaHQ (799 USD) sikter mot enterprise.

For et team i thMenus størrelse: Otterly.AI pluss 2 timer manuell logging/uke, under 300 USD/mnd og 85 % signaldekning.

Hybrid overvåking på 7 dager

Slik gjør du det:

• Velg 30 strategiske søk.
• Aktiver Otterly.AI eller Profound med daglig crawl.
• Reserver 60 minutter hver mandag for manuell audit av ChatGPT, Perplexity og Claude.

Bygg en 90-dagers baseline før du optimaliserer aggressivt.

FAQ

Ligner det klassisk SEO? Nei, vi teller "citation events", ikke eksponeringer.

Er 269 USD/mnd mye for små team? Tre måneder er nok til å vurdere ROI.

Hvilken LLM først manuelt? Perplexity, så ChatGPT, så Claude.

Var dette nyttig? Del det.