For en restaurantkjede med fire lokasjoner koster CSRD- eller GRI-rapportering mellom 400 og 2400 USD per måned. Her er den reelle sammenligningen per nivå.
Internasjonale plattformer
Plan A (Berlin) tilbyr F&B-modul fra 1200 USD/måned med Scope 1-2-3 og leverandør-LCA. Normative (Sverige) er enklere til 800 USD/måned, GRI 305-kompatibel PDF. Watershed (USA) er enterprise: 2400+ USD/måned, fyller ut CDP Climate automatisk.
Alle tre kun på engelsk. Fakturaer som CSV-opplasting: 200-400/måned for 4 lokasjoner, 6-10 timer dataarbeid.
Lokale SaaS
I Norge tilbyr Position Green, Footprint og Klimaregnskap.no 400-900 USD/måned med norsk UI og Tripletex/Visma-integrasjon. Spar 15-20 timer/måned mot manuell CSV.
Ulempe: mindre polert output for internasjonale investorer. For Finanstilsynet og åpenhetsloven tilstrekkelig.
Gratis Excel-mal
Før betalt SaaS, bruk 3-6 måneder GHG Protocols gratis Corporate Standard-mal. Tre faner: Scope 1, 2, 3; DEFRA 2026-utslippsfaktorer via FINN.RAD. For 4 lokasjoner 4-6 timer/måned manuelt.
Du lærer hvilke målinger som faktisk betyr noe, og velger deretter bevisst mellom 400 USD lokal eller 2400 USD enterprise.
FAQ
Er CSRD obligatorisk for små kjeder? Nei. Terskler: 250+ ansatte, 50 mill. EUR omsetning eller 25 mill. EUR eiendeler. De fleste 4-lokasjonskjeder er unntatt.
Plan A eller Normative? Plan A har rikere F&B-data; Normative er rimeligere og enklere.
Holder lokal SaaS for investorer? For nasjonale regulatorer ja; for internasjonale kombiner med Plan A.
Var dette nyttig? Del det.
Relaterte artikler
12 konkrete fordeler med QR-menyer (med ekte data)
Null trykningskostnader, 31 % høyere gjennomsnittlig forbruk, automatisk 20 språ…
Hvorfor menybilder øker salget: guide for restauranter
Retter med bilder får opptil 30 % flere bestillinger. Her er vitenskapen bak vis…
Hvorfor Apple Pay-brukere venter 12 sekunder mindre enn Chip+PIN pa restauranter
Visa 2024 feltdata: chip+PIN 25.3s, Apple Pay 13.1s. For en brasserie med 32 bor…