Annonsebudsjett sosiale medier: beste fordeling med 35 $/mnd

En tyrkisk köfte-restaurant med 38 plasser i Bursa Mudanya startet med det klassiske småbedrift-spørsmålet: "Kan 35 $ i måneden faktisk flytte noe?" Etter 90 dager var svaret tydelig: ja, men kun med riktig fordeling. Resultat: 142 nye kunder til 0,65 $ per anskaffelse.

Hvorfor 50/35/15 fungerer

Eieren ville først legge alt på Meta. Etter to ukers testing var det klart: Meta er ideell for visuelle menyer, Google Local fanger søk med høy intensjon, TikTok varmer opp 18-30-åringene med merkevarekjennskap.

Endelig fordeling: Meta 50 % (17,50 $), Google Local 35 % (12,25 $), TikTok 15 % (5,25 $). For kveldsservering er Google Local en gullgruve; en kafé kunne løftet TikTok til 30 %.

90-dagers ytelse

Det enkle regnearket viste: pris per kunde Meta 1,00 $, Google Local 0,50 $, TikTok 0,32 $. TikTok billigst men lavt volum; Google Local beste balanse.

• Meta Ads: 17,50 $ → 18 kunder — reels + karusell
• Google Local: 12,25 $ → 25 kunder — lokalt søk
• TikTok: 5,25 $ → 16 kunder — tilberedningsvideoer

Hva endret seg etter 3 måneder

34 % av 142 kunder kom tilbake; snittregning 10 $. Kvartalsforbruk 105 $ → rundt 1 420 $ ekstra omsetning, ROAS ≈ 13,5x.

Fra måned to flyttet eieren menyen til thMenu QR. Instagram-annonser linket rett til digital meny. Bestillingstid -2 min, snittregning +11 %.

FAQ

Virker fordelingen i alle byer? Nei. I storbyer er Meta-CPC høyere; Google Local 40-45 %.

Hvilken plattform først? Google Local — høyest intensjon, enkel måling.

Annonse til side eller meny? Til QR-menyens URL. Uten synlig meny er bounce høy.

Var dette nyttig? Del det.