Sobota 21:30, w kuchni 18 otwartych tikietów, szef krzyczy "stop". Dalsze przyjmowanie zamówień QR opóźni makaron o 35 minut — efekt to recenzja na 1 gwiazdkę. Rozwiązaniem jest order throttling.
Próg głębokości kolejki
Każda kuchnia ma limit jednoczesnych tikietów. thMenu liczy otwarte zamówienia; po przekroczeniu 15 tikietów menu QR pokazuje "Aktualnie jesteśmy zajęci, spróbuj za 5 minut." Koszyk pozostaje.
Próg jest dynamiczny: 12 w porze lunchu, 18 wieczorem. Gdy pizza to wąskie gardło, można włączyć throttling kategorii.
Rzymski przykład: fila virtuale
Trattoria Da Enzo na Trastevere od 2023 korzysta z wirtualnej kolejki. Gość widzi "aktualny czas oczekiwania 12 minut, zamówienie o 20:45" i akceptuje świadomie. Frustracji nie ma, bo oczekiwanie jest zakomunikowane wcześniej.
W USA DoorDash oferuje "pause new orders": gdy przygotowanie przekracza 35 minut, restauracja może wstrzymać zamówienia na 15 minut.
Implementacja techniczna
Backend: KDS trzyma licznik w D1. POST /api/orders sprawdza; po przekroczeniu zwraca 429 Too Many Requests z Retry-After: 300. Klient pokazuje 5-minutowy odliczanie i auto-ponawia.
Zasada UX: nie chowaj czekania — zaakcentuj je. "Jesteśmy zajęci, bo wszystko gotujemy świeżo" zamienia ograniczenie w przekaz jakości.
FAQ
Czy tracimy przychód? Nie — recenzja na 1 gwiazdkę kosztuje więcej w długim terminie.
Jaki próg? 3-5 aktywnych tikietów na stanowisko, 18-25 przy 5 stanowiskach.
A jeśli gość odejdzie? Koszyk utrzymywany jest 24 godziny.
Czy to było pomocne? Udostępnij.
Powiązane artykuły
QR statyczny vs dynamiczny: porównanie TCO na 3 lata
Bistro z 24 stolikami, 36 miesięcy: 21 000 TRY na druki vs 11 640 TRY abonament …
Omotenashi i QR: japońska gościnność bez utraty ludzkiego dotyku
Dlaczego Sukiyabashi Jiro w Tokio odrzuca menu QR, podczas gdy 68% średnich izak…
Podgląd AR potraw przez WebXR: 3D w przeglądarce bez aplikacji
Jak Dishoom Soho osiągnęło +22% średniej wartości rachunku dzięki model-viewer. …