土耳其布尔萨 Mudanya 一家 22 桌的酒馆将数字菜单从无限滚动改为按类别分页标签。三周后,平均订单从 3.1 项升至 3.8 项 — 提升 22.5%。结合 Baymard 2024 数据,我们梳理分页何时胜过滚动。
Baymard 2024 数据怎么说
Baymard Institute 2024 大型电商研究显示,无限滚动产生了19% 更多滚动行为,但 add-to-cart 下降了 12%。原因:用户永远到不了"我看完了"的感觉,决策被卡住。
餐厅菜单看大小。小菜单(15-30 项)单页滚动可行,10-15 秒可扫完。50 项以上,分页或类别标签明显胜出。
30 项阈值
- 15-30 项:单页滚动 + 粘性类别芯片。
- 30-80 项:类别标签,默认"主厨推荐"。
- 80+ 项:分层分页 + 搜索框。
Mudanya 案例:每单 3.1 升至 3.8
60 项菜单分成六个标签(冷前菜 18、热前菜 10、主菜 14、沙拉 8、甜点 6、饮品 4)。经 21 天 A/B 测试:每单项数 +22.5%,会话时长从 2:14 降至 1:48,但转化意愿上升。
甜点 + 咖啡的交叉销售增长 34%,因为甜点标签在决策时让选项可见。
FAQ
分页伤害 SEO 吗?不会,JS 标签分页下所有内容仍在 DOM 中。
无限滚动在移动端更好吗?仅在 25 项以下。
如何 A/B 测试?用 thMenu Analytics,50/50 拆分 2-3 周。
觉得有用?分享给朋友。