Skip to content
FunktionerPriserPartnerBlogHjælpOm osKontakt
Kom i gangLog ind
Tilbage til Blog
guides2027-01-286 min læsning

Omkostnings- vs Vaerdibaseret Prissaetning i Restauranter: Beslutningsmatrix

Bistro-case Ankara: food-cost fra 32% til 28% uden prisaendringer. Hvilken metode til hvilken ret, med regneark.

th

thMenu Team

thmenu.com

En bistro med to lokationer i Ankaras Kavaklidere-kvarter klarede noget bemaerkelsesvaerdigt i 2025: sankede food-cost fra 32% til 28% uden at aendre en eneste menupris. Hjulet var ikke prisstigninger, men oget oplevet vaerdi.

Bland begge metoder pa samme menu

Omkostnings-plus: pris = omkostning / mal food-cost. Vaerdibaseret: pris efter gaestens oplevede vaerdi, omkostning er kun gulv.

Bistroens svar var hybrid: signature-hovedretter vaerdibaseret, drikkevarer og tilbehor omkostnings-plus. Latte til 75 TL er 12% food-cost. Troffel-risotto til 285 TL har reelt 38% - fint, fordi placering og praesentation baerer premium-opfattelsen.

Matrixen

To akser: oplevet vaerdi og reel food-cost:

  • Hoj vaerdi, lav omkostning (pasta): vaerdibaseret.
  • Hoj vaerdi, hoj omkostning (boff): hybrid.
  • Lav vaerdi, lav omkostning (drikke): ren omkostnings-plus.

Regneark og udforelse

6 kolonner per ret: navn, reel omkostning, salgspris, food-cost%, opfattelsesscore (1-10), manedsalg. Score 8+ og omkostning under 30% er "stjerner" - vaerdibaseret.

Efter 18 maneder: food-cost fra 32% til 28%, gennemsnitsregning fra 412 til 421 TL via ren mix-shift, brutto +84.000 TL/maned.

FAQ

Hele menuen vaerdibaseret? Nej - drikkevarer er omkostnings-plus.

Hvordan maler jeg opfattelse? QR-sporgsmal 3 stk efter maltidet.

Er 28% rigtigt mal? Afhaenger af koncept.

Var dette nyttigt? Del det.