Diferenças de género no tempo de leitura do menu: o que revelaram 412 sujeitos eye-tracking

Num hotel de 28 mesas em Antalya-Kemer aparecia um padrão curioso nas mesas de casal: o atraso não era do serviço, mas porque dois comensais liam o menu a ritmos completamente diferentes. O estudo Tobii 2023 confirma com números — mulheres passam em média 2m 14s, homens 1m 38s.

O que os dados mostram

Tobii testou 412 participantes em três formatos — papel, tablet e QR. O padrão de género manteve-se. As mulheres mostraram fixações 36% mais longas por página e abriram descrições e painéis de alergénios 58% mais. Os homens decidiram pelo triângulo rápido foto-preço-nome.

Não é velocidade, é expectativa. As mulheres querem explorar em detalhe; os homens escanear depressa categorias familiares. Uma só UX não serve ambas as necessidades.

O caso Kemer: modo duplo

O hotel testou dois modos de entrada na landing QR:

• Escolha rápida: 12 mais vendidos, foto grande, um toque ao carrinho — 38s média.
• Exploração: Árvore completa, filtros de alergénios, nutrição, ingredientes — confortável acima de 2 min.
• Ponte: Troca entre modos com um toque.

Resultado: tempo de pedido na mesa de casal -22%, chamadas ao empregado -14%, ticket médio +9%. Ela explora, ele confirma — ninguém espera.

FAQ

Vale em toda cultura? Amostra Tobii nord-europeia; menus mediterrânicos mais longos alargam o fosso. Faça A/B local.

E se só tiver um modo? "Top 8" no topo, árvore em baixo. O split cobre os dois ritmos.

Como medir? Duração de sessão e tempo até adicionar ao carrinho na analítica QR. thMenu Pro+ dá ambos por categoria.

Achou útil? Compartilhe.