Em 240 restaurantes acompanhados no Q1 2026 vemos um padrao claro: os cliques organicos caem, as AI Overviews crescem, mas as reservas continuam vindo do Local Pack.
Os dados do Q1 2026
Contra o Q1 2025 a amostra perdeu 22% de cliques organicos e ganhou 180% de impressoes AI Overview, com CTR de 14% dentro das caixas de IA.
O Local Pack ficou estavel e cresceu 4% no mobile em buscas com intencao de reserva.
Local Pack converte, IA informa
O Local Pack contribuiu com 38% das conversoes de reserva contra apenas 6% da AI Overview. Atualizacao diaria do GBP e nota acima de 4.6 continuam sendo o caminho mais rentavel.
IA acompanha, nao substitui.
Estrategia hibrida
- Schema.org Restaurant, Menu e FAQPage completos.
- Blocos curtos e numericos citaveis pela IA.
- Higiene GBP: post diario, foto semanal, 5+ perguntas ativas.
Citacoes IA +45% em 8 semanas, Local Pack estavel.
FAQ
Por que o CTR da AI Overview e baixo? Porque a resposta ja esta visivel.
Como valido Schema? Com o Rich Results Test do Google.
Alavanca #1 do Local Pack? Proximidade e atividade diaria.
Achou útil? Compartilhe.
Artigos relacionados
QR estático vs QR dinâmico: custo total em 3 anos comparado
Um bistrô de 24 mesas detalha 36 meses: 21.000 TRY em reimpressões contra 11.640…
Omotenashi e QR: hospitalidade japonesa sem perder o toque humano
Por que o Sukiyabashi Jiro de Tóquio recusa menus QR enquanto 68% das izakayas m…
Pré-visualização AR de pratos via WebXR: 3D no navegador sem app
Como o Dishoom Soho conseguiu +22% no ticket médio com model-viewer. Otimização …