Beambox vs thMenu Affiliate: WiFi-маркетинг против полного QR-стека

В лобби пятизвёздочного отеля в Пендике Ферхат клеит два QR-кода рядом: один Beambox для WiFi, другой thMenu для меню и заказов. Гость получает пароль и двуязычное меню одним движением. Совокупный партнёрский доход: $2.300/мес.

Beambox: WiFi-портал + сбор e-mail

Beambox занимает чётко определённую нишу. Гость аутентифицируется через e-mail/телефон на брендированном captive-портале, далее запускаются автоматические цепочки (пятничная скидка на кофе, ваучер на день рождения). Идеально для отелей, открытых кафе и пляжных баров.

Партнёрская комиссия конкурентна (20-30% годовых рекуррентно), но ограничена аппаратной частью: клиент покупает роутер/AP и обычно нужен техник. Цикл продаж длиннее, отток после установки низкий.

thMenu: шире охват

thMenu объединяет все действия за столиком — меню, заказ, вызов официанта, счёт, WiFi-пароль — в один QR. Передача WiFi-учётных данных встроена в Pro+. Это не captive-портал в стиле Beambox, но устраняет момент "мне просто нужен пароль".

Комиссия: 20% пожизненно на Pro+ ($29/$59 в месяц). Годовые планы — drip release на 12 месяцев для снижения риска возвратов.

Экономика кросс-продаж: $2.300 Ферхата

Портфель: 18 отельных ресторанов, 6 пляжных кафе, 4 спа-комплекса. Средний ACV Beambox $80, thMenu $42. Продаёт "Пакет гостевого опыта" вместо двух продуктов отдельно. Цикл сократился с 19 до 12 дней. MRR Beambox ≈ $440, thMenu ≈ $235, годовые бонусы + tier-up ≈ $1.625 сверху.

FAQ

Достаточно ли thMenu без Beambox? Для маленьких кафе — да. Отели и открытые площадки выигрывают от captive-портала.

Конфликт комиссий? Нет — две независимые программы.

С чего начинать по отраслям? Отель/курорт → Beambox; QSR/fine dining → thMenu.

Было полезно? Поделитесь.