Турецкая fast-casual сеть с четырьмя точками продаёт одну и ту же тарелку донера из ягнятины за 205 TL в Бейоглу Галата, 145 TL в Кадыкёй Мода, 115 TL в Бахчелиэвлер и 99 TL в Санджактепе. Те же ингредиенты, та же порция, разрыв 107%.
Аренда и фонд оплаты задают пол
Помещение 80 м² в Галате стоит 180 000 TL аренды в месяц, аналог в Санджактепе 38 000 TL. Галата сжигает 22% выручки на аренду, Санджактепе 9%. Обратный расчёт при цели foodcost 30% и марже 18% даёт разный минимальный ценник на филиал.
Зарплата усиливает эффект: опытный официант в Галате 195 TL/час, в Санджактепе 110 TL. Только эти две статьи сдвигают пол на 60 TL.
Подгонка под медианный доход
По данным Türkstat сеть картирует медианный доход в радиусе 2 км. Галата 142 000 TL, Мода 98 000, Бахчелиэвлер 56 000, Санджактепе 41 000.
- Галата 205 TL = 0,14% дохода
- Мода 145 TL = 0,15%
- Санджактепе 99 TL = 0,24%
Одно меню или четыре?
QR-меню привязывает прайс к ID филиала; четыре инстанса наследуют фото и описание от мастера. Годовой эффект: +18% GMV по сети. Риск восприятия "грабёж" нейтрализуется страницей прозрачности.
FAQ
Это законно? В Турции — да, при условии видимого ценника.
Откуда данные? Türkstat, индекс аренды Endeksa и собственный POS.
Как помогает QR-меню? Цены привязаны к ID филиала, четыре инстанса от одного мастера.
Было полезно? Поделитесь.
Похожие статьи
Статический QR vs динамический QR: сравнение TCO за 3 года
Бистро на 24 столика: 21 000 TRY на перепечатки против 11 640 TRY за динамическу…
Омотэнаси и QR: японское гостеприимство без потери человечности
Почему Sukiyabashi Jiro в Токио отказывается от QR-меню, а 68% средних идзакай п…
AR-предпросмотр блюд через WebXR: 3D в браузере без приложения
Как Dishoom Soho достиг +22% к среднему чеку благодаря model-viewer. Оптимизация…