AI Search Lab: Flusso Settimanale di 1 Ora per Testare gli LLM

Per misurare la visibilità del brand nella ricerca AI non serve un SaaS costoso. Da 11 mesi thMenu esegue ogni giovedì un "AI Search Lab" di un'ora — 18 query fisse, 4 LLM, log manuali su Google Sheet. Risultato: rilevamento più accurato del 14% rispetto agli strumenti automatici, falsi positivi quasi azzerati.

Il set di 18 query

Ogni settimana le stesse 18 query — cambiano solo le risposte. Senza un set fisso non c'è analisi di trend. Composizione: 3 brand, 6 comparative, 6 informazionali e 3 voice-style.

Le query vocali contano di più dopo Apple Intelligence e Gemini 2026 — la ricerca conversazionale ha raggiunto il 38%. Ignorarla significa perdere un terzo del segnale di intent.

Confronto fra 4 LLM

Ogni query gira su ChatGPT (GPT-5), Claude (Opus 4.7), Gemini (2.5 Pro) e Perplexity. 72 test alla settimana. Media thMenu: citazioni in 32 test, ossia un tasso di visibilità del 44%. È l'indicatore anticipatore del traffico referral AI futuro.

Per ogni test registriamo quattro colonne: presenza, URL citato, competitor citati, tono. La lettura umana coglie ironia e sfumature di posizionamento che gli scraper non vedono.

Ibrido manuale + automatico

I SaaS (Profound, Otterly) sono rapidi ma ciechi: rilevano la citazione senza valutare tono o URL corretto. Il nostro log di 47 settimane mostra 14 falsi positivi automatici contro 1 manuale in 11 settimane.

Setup ideale: automatico a metà settimana per volume, 1 ora manuale di giovedì per qualità. Combinati raggiungete il 94% di affidabilità del segnale a costi contenuti.

FAQ

Basta un solo LLM? No — sovrapposizione citazioni solo al 31%.

Devo cambiare il set? Mantieni il core 12+ mesi, aggiungi 2-3 voice-query a trimestre.

Come riportare? Grafico settimanale + heatmap sentiment, sintesi mensile in una pagina.

Ti è stato utile? Condividilo.